来源：中国法治网
    在两年多时间里，经历了17次法院执行人员陪着离婚父亲探望女儿后，日前，海淀法院对周某某与孟某申请执行案中止执行。该案是《》修订后全国首例将探望权作为执行标的第一案。

　　周某某与被执行人孟某原系夫妻关系，双方于1999年9月经法院判决离婚，婚生女儿由其母孟某抚养。后双方因探望权纠纷再次诉至法院，海淀法院判决孩子的父亲周某某每月最后一个周日探望一次女儿，时间为两个小时，地点在被探望人住地附近。

　　因双方当事人在探望问题上总有争议，所以周某某每月探望权的实现基本都是通过法院执行实现，也就是说通过执行程序，由执行法官陪着他实现探望女儿的愿望。自从2001年以来，周某某先后17次向法院申请执行对女儿的探视权。在每次两个小时的探望时间里，执行员在场时，孩子一个人自己玩耍，其父追逐着才能和孩子说几句话，一旦执行员离开，孩子随即躲开父亲上楼。今年以来，被探望人周某（现年10周岁）一再表示不愿意接受其父的探望，并提出中止探望权的申请。人孟某也认为孩子的父亲每次探望之后，对其女的学习、生活都造成影响，也同时提出中止执行申请。

　　海淀法院执行人员审查后提出，探望权即是探望权人的权利，同时被探望人也有是否接受探望的权利，探望权的目的是通过比较固定的见面方式，增进双方感情交流，维系亲情。但在本案中，申请人周某某探望的全过程是在执行人员在场的情况下实现的，限制了被探望人的思想活动。现被探望人已年满10周岁，属限制行为能力人，可以从事与其年龄、智力相适应的民事活动，其明确表示不愿接受其父周某某的探望，如再继续强制执行，无益于未成年人的身心健康。为此，法院决定，案件中止执行。