同一个人生前立下的和如果相互抵触,到底哪一个有效?这难免会导致受赠人和继承人之间的财产之争。不久前,在万宁发生的这样一起纠纷,经法院两审终审,订立在先的遗赠协议,使没有资格的“外人”分得了3万元遗产。
生前曾给保姆立遗赠协议
家住万宁的刘老先生,妻子去世后因年事已高有病在身,于1991年经人介绍找到了一位照料他生活起居的保姆李女士。
李女士一直悉心照顾刘老先生,刘老先生深表感激。2000年初,他与李女士签了遗赠扶养协议,约定由李女士尽生养死葬的义务,他将自己的一套住房在其去世后遗赠给李女士。此后,双方到当地公证机构对这份协议进行了公证。遗赠协议签订后,刘老先生一直与李女士一起生活。
4年后给孙子立下遗嘱
然而4年之后,刘老先生暗自改变了主意。2004年2月,刘老先生要求公证处撤销当初的公证书及遗赠扶养协议。应他的请求,公证处出具公证书,撤销了此前对遗赠扶养协议所做的公证书。
2005年11月,刘老先生又立了一份遗嘱,写明在他死后他的全部财产均由孙子阿明继承,并进行了公证。几天后,刘老先生在家中病逝,其后事均由他的孙子阿明操办。
遗赠与遗嘱,哪个有效?
此后,李女士依据刘老先生生前立下的遗赠协议,要求取得刘老先生名下的房产,而刘老先生的孙子阿明则依据遗嘱,主张对刘老先生的全部财产包括那套房产享有。
阿明认为,爷爷生前虽与李女士立过遗赠协议,李女士也确实对爷爷尽过扶养义务,但并没有按照约定对爷爷尽丧葬义务;而且那份遗赠协议的公证撤销了,李女士也就不再对遗赠的财产享有权利。
李女士则认为,刘老先生既然立下遗赠就应当兑现,不能单方面说撤销就撤销。
刘老先生留下的房产到底该归谁?李女士就此将阿明告上法庭,请求法院给个说法。
审判:李女士讨得财产3万元
经审理,一审法院认为,刘老先生与李女士于2000年2月签订的遗赠扶养协议,内容没有违反法律的强制性规定,并经公证机关公证,该协议合法有效,应受法律保护。由于签订协议是双方的法律行为,涉及双方的权利和义务,一经签订就具有法律约束力,被扶养人不得私自变更或撤销。
一审同时认为,公证处在没有本案扶养人李女士在场和未征得李女士的同意下,作出撤销的行为无效。而刘老先生在没有撤销和终止与李女士所签订的遗赠扶养协议之前,于2005年11月订立遗嘱将其全部财产交由孙子阿明,其中和遗赠扶养协议的内容相抵触,抵触部分应认定为无效,不受法律保护。
对于李女士是否完整地享有刘老先生的房产权益,一审则认为,李女士应依照遗赠协议的规定,对刘老先生尽生养死葬的义务后,才能对遗赠的财产享受权利。由于李女士只尽了生养的义务,没有尽到丧葬义务,所以在分割遗产时,只能分得适当的遗产。
由此一审判令,阿明在取得房屋时,应从房屋折价款中分给李女士3万元作为折价补偿。宣判后,李女士不服提起上诉。二审法院终审驳回其上诉,维持了原判。(岳嵬)
- 上一篇:遗赠纠纷 知道受遗赠时间是关键
- 下一篇:从本案看遗赠民事法律行为的另类表现形式
相关文章
- ·老父遗嘱指定房产继承人 儿女不认可对簿公堂
- ·遗嘱继承或遗赠附有义务,遗嘱继承人或受遗赠
- ·公民是否可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人
- ·什么是遗嘱继承人?
- ·遗嘱继承人是否有权继承遗赠扶养协议所涉财产
- ·香港法例规定的无遗嘱合法继承人时如何处理
- ·香港法例规定的无遗嘱合法继承人有哪些
- ·遗嘱继承人依遗嘱取得遗产后,有权取得遗嘱未处
- ·遗嘱赠与受赠人1年后接受属无效
- ·公证遗嘱:让继承人自证真伪
- ·继承人篡改遗嘱未必丧失继承权
- ·不是法定继承人受赠房产要缴税
- ·继承人能否作为遗嘱的见证人
- ·律师代书遗嘱无效惹官司 继承人向其索赔23.6万
- ·遗嘱继承人的范围
- ·什么是遗赠?遗赠与遗嘱继承有什么不同?
- ·继承人、受遗赠人等不能作为遗嘱见证人
- ·什么是遗赠?遗赠与遗嘱继承有什么不同?
- ·遗嘱以外的法定继承人一定没有遗产份额吗?
- ·继承人篡改遗嘱未必丧失继承权
- · 什么是遗赠
- · 遗赠纠纷举证指南
- · 遗赠的相关法律内容
- · 遗赠有哪些种类?
- · 受遗赠人应当在多长时间内作出接
- · 受遗赠人应当在多长时间内作出接
- · 遗赠的有效条件
- · 遗赠扶养协议具有的特征
- · 遗赠扶养协议与遗赠有什么区别
- · 遗赠的概念和特征