5.明文规定对人身权的延伸保护。

　　人身权延伸保护，“是指法律在依法保护民事主体人身权的同时，对于其在诞生前和消灭后所依法享有的人身法益，所给予的延伸至其诞生前和消灭后的民法保护”。 (23)对于先期人身权延伸保护，期限自胎儿受孕时至出生时。对于延续人身权延伸保护期限应以亲等来确定，笔者认为，参照婚姻法上规定和实际生活习惯，以三代以内的直系血亲，旁系血亲及配偶得提起延伸保护之诉讼。对于没有近亲属的死者或法人终止后没有权利义务继受者，涉及社会重大利益者，得由人民检察院行使延伸保护请求权。

　　6.对身份权的法律保护手段尚须完备。

　　除了规定具体身份权以外，对于侵害身份权的侵权行为，如拐卖儿童这一侵害亲权的行为，我国刑法对此作了规定，而在民法上则缺乏救济措施。对侵害亲权的侵权行为人是否可要求承担民事责任?笔者认为，侵害身份权的侵权行为，亦使受害人遭致财产与非财产损失，这些损失都应当通过侵权行为人赔偿使受害人得到弥补和抚慰。建议民法规定对侵害身份权的侵权行为，受害人得要求停止侵害，并得要求赔偿损失，包括物质上的和精神上的。

　　在目前不能出台民法典时，由最高人民法院对法律尚未明确规定的人身权，依据宪法关于人身权保护的规定的间接规范效力，通过民法概括条款，如公平原则或诚信原则予以解释，处理具体案件，以“实践宪法对基本人权的保障，”(24)实践对人身权的保障。

　　注释：

　　(1)(3)(5)(7)(16)彭万林主编：高等政法院规划教材《民法学》第179—209页，中国政法大学出版社出版。

　　(2)梁慧星：《民法总论》第116页，法律出版社。

　　(4)(8)杨立新：《社会经济发展与人身权民法保护》，《中央政法管理干部学院学报》1995年第6期。

　　(6)(9)王利明主编：《民法·侵权行为法》第268页，中国人民大学出版社。

　　(10)(11)(15)杨立新：《民法判解研究》第三册，第70—71页，中国检察出版社。

　　(12)(24)王泽鉴：《民法学说与判例研究》第八册，第93页，中国政法大学出版社。

　　(13)林纪东：《战后日本法律》第80—81页，台湾正中书局1968年版，转引自杨立新《民法判解研究与适用》第三册，第70—71页。

　　(14)(21)张新宝、康长庆：《民法通则实施以来人民法院审理侵害名誉权案件的情况、问题和对策》，《民商法论丛》第八卷。

　　(17)参见胡长清：《中国民法总论》第86页，中国政法大学出版社1997年版。

　　(18)(20)王利明等;《人格权法新论》第478页，吉林人民出版社。

　　(19)王泽鉴：《民法学说与判例研究》第二册，第242页，第244页，中国政法大学出版社。

　　(22)朱国斌：《法国关于私生活受到尊重权利的法律与实践》，《法学评论》1999年第3期。

　　(23)杨立新、王海英、孙博：《论人身权的延伸法律保护》，《法学研究》1995年第2期。

　　(作者单位：江西省吉安市青原区人民法院)