时效中断与丧失时的债权可否转让
www.110.com 2010-07-13 10:25
某甲与某乙的到期日为1999年1月5日,某甲与某丙约定将某甲的给某丙,某甲于2001年1月4日通知了某乙债权已经转让给某丙。某丙于2002年1月5日向法院起诉某乙,某乙提出抗辩,认为本案已过诉讼时效。笔者认为,某乙的抗辩是没有理由的。虽然债权转让通知的本意或目的在于指示向债权受让人履行债务,但也含有向债务人主张债权的意义。因此,按照诉讼时效的规定,债权转让应该构成时效中断。
诉讼时效已经丧失的债权也仍然可以转让。因为在原则中,自愿原则尤为重要。虽然已经完成了诉讼时效,但债务人尚有自愿履行债务的可能,且债务人履行之后不得以诉讼时效完成为理由请求返还。因此,丧失了诉讼时效的债权仍然可以转让。如果债权转让后,债务人以诉讼时效丧失提出抗辩,受让人则可以请求转让人赔偿损失。
- 上一篇:诉讼时效中断的主张无证据支持
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·债权催收公告能否中断诉讼时效
- ·债权催收公告能否中断诉讼时效
- ·债权转让协议可否改变原债权的管辖
- ·债务人转让房产债权人可否行使撤销权
- ·债权催收公告能否中断诉讼时效
- ·合同债权转让后诉讼时效的计算
- ·债权人可否就一方婚后债务向债务人配偶主张权
- ·疑难知识点比较:诉讼时效中断与诉讼时效中止
- ·股权转让协议签字非本人 起诉因超诉讼时效被驳
- ·银行借款合同风险及诉讼时效的中断和补救
- ·谈银行借款合同风险及诉讼时效的中断和补救
- ·追诉时效中断
- ·金融资产管理公司债权转让业务中的法律问题
- ·论债权转让
- ·浅谈债权转让通知
- ·债权转让中通知义务的履行
- ·析债权转让中的抗辩与反诉
- ·债权转让通知的几个问题
- ·委托贷款中委托人债权转让问题探微
- ·追诉时效延长及中断的思考
最新文章
推荐文章
- · 诉讼时效中断的主张无证据支持
- · 诉讼时效中断的法律事由
- · 诉讼时效中断的事由
- · 诉讼时效中断的定义