现实生活里,不少当事人在打官司的过程中,常把反驳和反诉混为一谈,其实二者是有原则区别的:反诉,是指在已经开始的诉讼程序中,被告向本诉的原告提出一个独立的反请求,目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。反驳,是指被告例举事实和理由来否定原告主张的事实和理由,以拒绝接受原告提出的诉讼请求。
反驳和反诉之间的区别具体如下:
一、当事人的地位不同。反诉当事人的地位具有双重性,即一旦本诉的被告提出反诉,本诉当事人的地位就发生变化。本诉的原告变成了反诉的被告,而本诉的被告变成了反诉的原告。而反驳则不会使当事人的诉讼地位发生变化。无论被告反驳原告的主张,还是原告反驳被告的主张,均不使原告与被告的诉讼地位发生变化。
二、反诉与反驳提出的要求不同。反诉是本诉的被告在本诉原告的诉讼请求之外,另外又提出了一个新的诉讼请求,形成了一个新的诉。而反驳则是被告在原告提出主张的基础上列举事实或理由,否定原告提出的理由和事实,拒绝接受原告的诉讼要求,但这种反驳不会提出新的诉讼主张,不会向本诉的原告主张权利。
三、适用的前提条件不同。反诉不是每个案件都适用,其适用前提是本诉与反诉的诉讼请求互相牵连,又各自独立,除此之外,不能适用反诉。而反驳适用一切案件,不论双方的诉讼请求要求是什么,也不论案件的性质,都适用反驳。
四、法律后果不同。反诉因为是新的诉讼请求,因此,一旦反诉成立并且反诉者胜诉,本诉的原告一定要承担责任;即使是本诉的原告撤诉,也不影响法院对反诉的审理,也不影响本诉的原告承担责任。有时,被告反诉请求的数额超过原告本诉请求的数额,而又获得法院支持时,本诉原告最终甚至要反过来向本诉被告承担法律责任,并承担给付义务。而反驳的当事人如果成功,作为被告来说,只是免去自己的责任,而不能使原告反向承担责任。
- 上一篇:民事反诉状
- 下一篇:浅析反诉与反驳的异同
相关文章
- ·契约型投资基金与公司型投资基金的主要区别
- ·从本案谈被告的反驳与反诉
- ·新旧合伙企业法合伙人法律责任上主要区别
- ·比例再保险与非比例再保险有何主要区别?
- ·男性和女性投保主要保险类别和保费的区别
- ·商标异议和商标争议主要有什么区别
- ·赠与人、遗嘱人和遗赠人的主要区别
- ·反驳与反诉的辨析
- ·法人和自然人的民事权利能力的主要区别
- ·医疗事故技术鉴定与司法鉴定的主要区别
- ·反诉与反驳的关系
- ·浅析反诉与反驳的异同
- ·民事诉讼法复习指导:反诉与反驳
- ·民事诉讼法复习指导:反诉与反驳
- ·什么是专利法,专利法的主要任务是什么?
- ·国务院办公厅关于国家保护知识产权工作组主要
- ·国家知识产权局关于下达2001年主要培训项目安排
- ·什么是妇孺福利?其主要内容有哪些?
- ·柳斌杰:侵权盗版已成制约我国软件产业发展主要
- ·企业名称与商标的区别
- · 反诉应否重新指定举证期限?
- · 提起反诉期限之我见
- · 民事反诉状
- · 反诉与反驳的主要区别
- · 浅析反诉与反驳的异同
- · 反诉与反驳的关系
- · 仲裁反诉书
- · 太子奶集团称破产无效并反诉花旗
- · 股权转让诉讼中反诉应当注意的事
- · 反诉专利权有无限制
- · 民事诉讼法反诉的特征
- · 反诉提出时间
- · 反诉与反驳的关系