孔说多次找文物所均被答复还在鉴定，而郑说是孔听说字画无甚价值就了无兴趣，所以多年不管不问。

　　直到2002年，中国电视里出现大量鉴宝节目，孔说他想去再找北京的专家鉴定那批字画，也就找文物所到索要那些字画。

　　不为人知的是，这些字画已经到了郑的手里，

　　郑后来解释说，他是在一个同事的手里截下该批字画，该同事当时试图想拿回家挂在墙上。而郑也觉得虽非真品，但弃之可惜，也就在2001年去呼和浩特找一个叫李勤的同学完成装裱，装裱费1000元。

　　孔起诉到阿荣旗人民法院，要求签署收条者——郑玉凌归还20年前那批字画。而郑已是该旗“十佳”优秀共产党员之一，任职文体广电局副局长、文联副主席。

　　2005年4月5日，郑迫于压力，通过律师将字画交还给孔，并谎称该批字画一直被颜景常的亲戚、一个叫刘跃强的人保管。律师以装裱费为名向孔收取了3000元。

　　孔告诉《凤凰周刊》，他当时就异常愤怒，“偷了我的字画，还管我要钱“。接下来一个打击是，该批字画被送到北京和山东，鉴定结果是除几副民间艺人的画作是原物，其他均是赝品。

　　孔转而指责郑偷换了他的字画。孔提交了一份清单，自称一级文物11张，二级文物2张，三级文物3张。其中一级文物为唐朝陶庭灯所书《唐太宗百字笺书帖》、宋朝宰相朱熹4张书法、明朝大书法家董其昌、吕纪各一幅书画和孔氏73代孔庆镕一幅书法定性为国家一级文物。署名明朝张琢的一幅书法《玉堂富贵》和清乾隆皇帝诏书，孔将其称为是国家二级文物。

　　清朝民间艺人创作的一幅《精气神》和一幅《莺(鹰)独立》，被孔定为三级文物。还有一张书帖残片，孔认为是出自中国最伟大书法家王羲之之手，但因为残缺无名，“也就只能算三级文物了”。

　　2006年2月，一旗领导批示阿荣旗公安局办理此案，警察和工商局的人去齐齐哈尔文物市场质询该批字画真伪，被告知是赝品，单价30元—100元不等。

　　3月，北京市首都博物馆中润中心接受警方委托，对该批字画做出鉴定：除孔庆镕的一幅真迹外，有7幅作品创作于民国晚期，7副创作为50年代到60年代。

　　孔不服鉴定，公安局转而委托内蒙古自治区文物局鉴定，鉴定结论为：该批字画均为现代仿品，仿品制作时间为20世纪90年代末至21世纪初。期间，中国刑事警察学院应阿荣旗警察委托做出鉴定，称这批字画大多数和文物所当年照片不一样。

　　仿品制作只要掐在1989年字画进入文物所后，郑就有可能仿制和掉换了字画。警方据此认定郑贪污了该笔字画，向阿荣旗区委递交《初查报告》，建议转交检察院管辖。但7月，郑被借调到呼伦贝尔市文化局任办公室主任。