所有力量重新集中在郑玉凌一人身上。

　　郑的亲属几乎都被叫到检察院，追问郑的财产情况，他们被告知郑买了八套房子养了八个情妇，是败类。

　　但事实上，检察官没有发现郑拥有巨额财产、房产或者情妇。

　　之前，郑的同事、原阿荣旗文化馆出纳李春利涉嫌利用职务之便，采取不入账的方式侵吞公款3.6万元，被检察院刑事拘留，此外，她的账目里还被发现2.8万元被报销两次，而李称郑拿走了其中2.8万元。

　　直到2008年5月9日——法定羁押极限的前一天，反贪局拿出起诉意见书，指控郑贪污了字画和公款2.8万元。

　　到7月18日，反贪局改写了起诉意见书，加入郑的第三宗罪——谎称买摄像机和照相机送相关部门为由，虚列开支9860元。

　　真相仍然不明

　　《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第11条规定：律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在48小时内安排会见，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪、组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，律师提出会见犯罪嫌疑人的，应当在五日内安排会见。

　　早在2007年12月5日，郑的律师提出会见申请。韩检察官说没有得到领导同意，拒绝接受会见材料，将材料扔到走廊里，散落一地。

　　12月20日，律师再次申请会见，周副检察长又以案情复杂、须请示领导为由，再次拒绝。

　　2009年2月27日，律师向呼伦贝尔市政法委反映阿荣旗检察院妨碍律师会见，后获可以会见的答复，但阿荣旗检察院没有人接待，周在电话里说，郑案涉及国家秘密，不能安排会见。

　　上述规定明确指出：对于不涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人不需要经过批准。不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件不予批准。

　　律师苦不堪言，只好请求呼伦贝尔市人大监督，人大向该市检察院发出《关于交办犯罪嫌疑人郑玉凌委托律师要求会见当事人有关意见的函》，市检察院指出阿荣旗不批准律师会见郑属于适用法律不当，责成阿荣旗检察院安排会见。

　　4月9日，律师终于见到郑。郑大哭，诉说被检察官严刑拷打。

　　根据《刑事诉讼法》第96条规定：律师在案件侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告。律师据此向人大、政法委、组织部反映了郑遭遇酷刑逼供。