实际上无罪的人能否成为脱逃罪的主体？对于这个问题张明楷教授认为是本无罪的人脱逃不构成脱逃罪主体，理论争议很大。我个人认为本问涉及对脱逃罪主体的正确认定，理解该问题的焦点集中在，如果依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人确实无罪而脱逃的，应不应该认定为犯罪。正确答案应是：确实无罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成为脱逃罪的犯罪主体，这个答案可以从司法部对2004年试卷二第58题司法部给出的参考答案得到支持。那种认为“如果依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人确实无罪而脱逃的，不应认定为犯罪”的观点是错误的。

　　（2004年试卷二第58题，多选）下列哪些人可以成为脱逃罪的主体？（　　）

　　A北慌写管制的犯罪分子

　　B币婪ū还匮旱淖锓

　　C币婪ū还匮旱谋桓嫒

　　D币婪ū还匮旱尚无充分证据证明有罪的犯罪嫌疑人

　　本题司法部给出的参考答案是：BCD。

　　《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪：“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”据此，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的行为。オ

　　（1）本罪的主体是特殊主体，即必须是依法被关押的罪犯（已决犯）、被告人与犯罪嫌疑人（未决犯）。被劳动教养或者行政拘留的人，被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人；被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。

　　（2）本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序。

　　根据《刑法》第316条的规定，只要是依法被关押，罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就有可能成为脱逃罪的主体。对该条文中的“罪犯、被告人、犯罪嫌疑人”，法律并没有要求必须确实是有罪。有罪无罪需要法院审判才能确定有罪。未决犯需要审判才能确定是否有罪。所以无罪的人能成为脱逃罪的主体。