-《解释》出台并不意味着

　　可以获得高额精神损害赔偿

　　记者：《解释》出台后，我国是否也有可能出现受害人获得高额精神损害赔偿的情况呢？

　　杨立(贝格律师事务所律师)：《解释》出台后，精神损害赔偿在法律上有了一个起码的依据，但精神损害赔偿不会超出当地平均生活水平的承受能力。民法准则只是以法律的形式表现了客观的经济生活条件，民法准则决定于物质基础，我国人均收入不高，出现高额精神损害赔偿是不很现实的。立法要考虑受害人一方，也要考虑社会因素和法律的严肃性，如果规定了不切实际的过高的精神损害赔偿标准而无法贯彻执行，法律的实际意义就成了问题。美国有那么高的精神损害赔偿，重要的一点就是有高的经济水平，当然还有就是法律传统、习惯观念的影响。受害人提出精神损害赔偿也有一个诉讼成本的考虑，提出过高的赔偿要求而法庭没有给予支持，有时候会出现倒置，得到的精神损害赔偿还不够支付诉讼费用。

　　我们即将加入WTO，法律也存在着与国际接轨的问题。但在精神损害赔偿上，保护程度要和国家的生活、生产水平相适应，与国际接轨不是数额上的比较，而是能够达到和同等发达国家保护水平、程度一致，体现同样的重视程度。现在尽管《解释》已经出台，但在实际操作上会有一些困难，还要经过一段时间的司法实践，精神损害赔偿的有关法规才能更加完善。