１２月１日下午，北京朝阳法院二次开庭审理了北京市首例患者状告医院侵犯案，法院依法驳回了温小姐的诉讼请求。对法院的判决，笔者不好评论，但对律师所认为的 “在患者就医时，生命应该比隐私权更为重要。如果承认前者比后者重要，则意味着在必要的时候适当牺牲自己的一些隐私权，为的是得到更多的生命健康权”，笔者却不能苟同。

患者主张隐私权是自己的权利，同样患者完全有维护自己健康权的权利。维护健康权非要以牺牲自己的隐私权为代价吗？在“脱衣胸透”事件中，即使患者必须脱衣，也完全可以换一种方式进行，比如像很多医院设置屏风、使用一次性的马甲等手段来改善服务态度和质量，如果这样，患者还会认为自己的隐私权被侵害吗？

生命健康权是头等大事，但是维护生命健康权并不是非得牺牲自己的隐私权，诚然权益有大小之分，但并不是说就要舍弃小权益维护大权益。温小姐虽然被驳回了诉讼请求，但她的隐私权不受侵犯的诉讼请求，也给医务人员提了个醒：如何在力所能及的条件下最大限度地尊重病人的隐私权，这是任何一家医院、任何一个医务人员都不能回避的问题。

温小姐的败诉并不是因为她的隐私权没有被侵犯，也不是因为她不能主张权利，而是因为法院找不到相关的法律依据，这是最可悲的。卫生部门没有具体的规定，造成被侵权事实存在、难以讨个说法的现实，未必不是一个现实版本的医患不平等。