家住西林县西平乡山村的农某，现年39岁，喝酒成瘾，且酒量惊人。

　　今年2月11日20时许，农某在家中吃饭时喝了点酒后，因家庭琐事与妻子发生争吵，农某气愤地到厨房拿出菜刀，凶残地连砍其妻头部4刀。农妻遭受重伤后，忍痛跑出家门，躲藏在屋后的山上几天不敢回家。

　　2月16日，农妻向派出所报警。民警前往农家，将在家中的农某抓获归案。经司法鉴定，农某患有酒精所致精神障碍，案发时处于发病期，具有限制刑事责任能力。

　　西林县人民检察院以农某犯故意杀人罪提起。日前，法院审理后认为，农某与其妻发生争吵后，持菜刀朝其妻头部连砍4刀，具有非法剥夺他人生命的故意，因杀人未遂致其妻重伤，依法构成故意杀人罪，但依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因农某患有酒精所致精神障碍，案发时处于发病期，对自己作案行为的辨认能力有所消弱，依法可以对其从轻或者减轻处罚。法院遂以农某犯故意杀人罪，判处10年，3年。

　　★法理评析★

　　刑事责任能力，是指一个人辨认和控制自己行为的能力，亦即一个人辨认自己行为的性质、意义的后果并自觉地控制自己行为的能力。行为人在具有这种责任能力的情况下，有意识地实施危害社会的行为，被依法认定为犯罪并承担全部负刑事责任的，这叫完全刑事责任能力。相反，无刑事责任能力的行为人虽实施了危害社会的行为，依法也不负刑事责任。而介于完全刑事责任能力和无刑事责任能力之间的，则是限制责任能力，也称减轻责任能力。这主要是指行为人因为精神病等原因，在实施犯罪行为时辨认和控制能力有一定程度的减弱，但并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力。因此，精神病人实施危害社会的行为，是否要负刑事责任，关键在于鉴定其发生行为时是否具有刑事责任能力。

　　我国《》第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”根据我国《刑法》第232条规定，故意杀人的，处、无期徒刑或者10年以上有期徒刑;情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志意外的原因而未得逞的，是犯罪未遂;对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　农某持菜刀朝其妻头部连砍4刀，明显具有非法剥夺其妻生命的故意，依法构成故意杀人罪。农某虽是精神病患者，但案发时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，具有限制刑事责任能力。因此依法仍要承担相应的刑事责任。