记者昨天从警方获悉，杀害12岁男童谢金彪的凶手赵云连的家属提出为其进行精神病司法鉴定，警方目前已接受此申请，一切将按程序进行。专家分析认为，精神病人在不同情况下犯罪，其应负的刑事责任会出现完全负刑事责任、部分负刑事责任、完全不负刑事责任三种结果。但不管是何刑事处罚，其民事责任是要负的。

　　凶手家属：钱不够死者遗体未能火化

　　昨日，赵云连的大女儿告诉记者，谢金彪尸体已运到殡仪馆，原计划于昨天进行火化，但尸体美容、火化等各项费用加起来要2万多元，她们带的钱与此金额差距太大，最终尸体没火化。为省钱，她们住在派出所。另外，她们的弟弟已有消息，原来弟弟乘车回家了，返回湖南老家后才给姐姐打来电话。

　　警方：接受作精神病司法鉴定的申请

　　据宝安警方介绍，凶杀案发生后，凶手赵云连的家属提出，赵云连有精神病史，并到邵阳市精神病医院进行过住院治疗。据此，赵云连的家属向警方提出要求对赵云连进行精神病司法鉴定。目前，警方已接受这一申请，并将按有关程序进行。

　　为此，警方需从两方面做好准备工作：一是调取赵云连患有精神病的相关资料。对这些资料，赵云连的家属可自己提供。如果其提供有困难，警方会协助调取。二是要预约精神病司法鉴定方面专家。因此，最终何时对赵云连进行精神病司法鉴定，尚需时日。

　　刑法专家：精神病人犯罪刑事责任分三种

　　关于精神病人犯罪的责任问题，记者采访了深大法学院副院长、刑法学教授曾月英。曾教授分析认为，犯罪嫌疑人故意杀人后应承担的责任包括民事责任和刑事责任。无论什么情况下，犯罪嫌疑人对其行为的民事责任都是要承担的，但赔偿数额应当以其自身所有财产为限。

　　曾教授指出，我国刑法第232条对故意杀人罪的处罚是这样规定的：故意杀人的，处、或十年以上;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，犯罪嫌疑人持刀杀人，砍杀力度大，故意杀人目标明确，并直接导致被害人死亡的严重后果，定故意杀人罪是没问题的。但其应负的刑事责任，应以对其进行的精神病司法鉴定结果为前提。

　　曾教授认为，如果犯罪嫌疑人行凶时属完全无的精神病人，则适用刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”此条款指出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或控制自己行为的能力;第二，行为时是否有辨认或控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而必须经法定鉴定程序予以确认;第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是放任不管，而是应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。

　　如犯罪嫌疑人行凶时属完全有刑事责任能力的精神病人，则适用刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常时，具有辨认或控制自己行为能力，因此，应对自己的犯罪行为负刑事责任。本案中，犯罪嫌疑人作案情节恶劣，后果严重，属量刑情节特别严重的范畴。但其作案的起因又具有从轻情况。综合考虑，虽要重判，但不宜适用极刑。

　　如果犯罪嫌疑人行凶时为限制刑事责任能力的精神病人，则适用刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力。因此，不能像完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱。因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。本案中，从轻即在三年以上十年以下量刑，减轻则是在三年以下量刑。