记者１２月６日从贵州省检察院获悉，杀害兴仁县县长文建刚一家的犯罪嫌疑人曹辉被检察机关批捕。１２月５日，兴义市检察院以涉嫌、抢劫罪对犯罪嫌疑人曹辉批准逮捕。震惊全国的贵州省兴仁县县长文建刚一家６口被害案已于日前告破（１２月７日《检察日报》）。 

　　据兴义市检察院审查，今年４２岁的曹辉系兴仁县无业人员，暂住兴义市内，１９８３年曾因流氓罪被判处，２０００年刑满释放。今年１１月２７日晚，曹辉经事先预谋，携带作案工具窜到兴义市坪东大道文建刚家，持匕首、羊角锤将文建刚及其家人杀死，抢得现金若干和诺基亚手机一部后逃离现场。 

　　无期徒刑是我国刑法规定的主刑之一，其严厉程度仅次于。按道理，被判处这一刑罚的罪犯可能终身服刑，相当于国外的终身监禁。终身剥夺罪犯的人身自由是无期徒刑的最突出特征。然而，我们不难计算出，“县长灭门案”元凶曹辉在高墙内仅仅度过了１７个春秋而已。这又是什么原因呢？ 

　　原来，根据法律规定，被判处无期徒刑的罪犯，只要无重大违规，服从监管，一般服刑两年后就可被减为１８年至２０年，有的甚至一次性减到１３年——实际上“无期徒刑”并不一定“遥遥无期”。而在司法实践中，曾被判处无期徒刑而又重新走向犯罪道路的事例也并不鲜见。前不久，太原农妇樊梅因不堪受虐，对第二任丈夫痛下杀手而被带上法庭。其实，这种情景樊梅不是第一次面对。１９８３年８月，也是在太原市中级法院，樊梅因故意杀害第一任丈夫被判处无期徒刑。入狱后由于“表现好”，１９９６年７月４０岁的樊梅被假释。更令人想不到的是，樊梅第二任丈夫也曾因犯罪被判处无期徒刑，同样也被减刑至１３年，于１９９６年出狱。 

　　无期徒刑适用于罪行严重，但不必判处死刑，而又需要与社会永久隔离的严重犯罪分子，应该是自由刑中最严厉的刑罚方法。如果“无期徒刑”只相当于“十多年”的有期徒刑，这样的惩罚力度显然达不到震慑犯罪、预防犯罪的目的和效果。据警方介绍，“县长灭门案”元凶曹辉在杀死６人后，没有表现异常。在排查走访阶段时，他表现得很“配合”。落网后，很快对犯罪事实供认不讳，表情却麻木而冷酷，表现出胆大妄为、不计后果、凶残成性、报复社会的心理因素，反侦查意识极强。这说明，“无期徒刑”的经历并没有使得曹辉洗心革面、重新做人，反倒让他变本加厉，愈发疯狂。这也说明，“无期徒刑”的实际刑期过短，其矫正、教育罪犯的作用必然大打折扣。