三、司法实践中如何正确认定虚假出资、抽逃出资罪?
(一)本罪与的界限
二者都是违反公司的行为,并且都有虚假出资欺诈行为,二者的区别主要在于:
(1)犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东;而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人;
(2)诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人;而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门;
(3)行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外,还包括抽逃出资行为;而虚报注册资本罪者,没有抽逃出资行为;
(4)行为发生的时间不同,本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后;而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。
(二)本罪与的界限
本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务,未出资或抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、虚假或抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的,采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处,但二者在犯罪特征上有本质的不同。
(1)在客体方面,本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司财产管理制度。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。
(2)在犯罪对象上,本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额,具有特定性;诈骗罪则是公私财物,具有不特定性。
(3)在客观方面,本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务,因此并不表现为非法占有的直接目的;而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人,表现出非法占有的目的。
(4)在主体方面,本罪为特殊主体,即公司发起人、股东;而诈骗罪为一般主体。
(5)在主观方面两罪虽同为故意,但其动机和目的有所不同。
(三)本罪与的界限
本罪与职务侵占罪在犯罪主体上有相似之处,在犯罪客体方面都侵犯了公司的财产权,并损害了其他股东、债权人和社会公众的合法权益,但二者在本质上是有区别的:(1)犯罪对象有所不同。本罪所侵犯的对象为本公司的注册资本,具有特定性;而职务侵占罪所侵犯的对象为本公司、企业的财物,这里的财物不限于本公司,还包括非公司化的本企业,这里的财物泛指一切有经济价值的钱财和物质,包括有形的,无形的(如电、煤气等)动产、不动产等等。(2)在客观方面,本罪表现为行为人违反公司法的规定虚假或抽逃出资,数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。而职务侵占罪表现为行为人利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。(3)在主体方面,二者虽同为特殊主体,但其特定范围有所不同。本罪主体是公司发起人、股东;而职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,范围较前者要广得多。(4)在主观方面,二者都出于故意,但本罪没有将本单位财物非法占为已有的目的,职务侵占罪则有此目的。
四、虚假出资、抽逃出资罪如何处罚?
1、自然人犯本条所定之罪,处五年以下或者拘役,并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之七以下。
2、单位犯本罪的、对单位判处罚金、并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役。
- 上一篇:虚报注册资本罪认定定罪量刑分析
- 下一篇:欺诈发行股票、债券罪认定定罪量刑分析
相关文章
- ·提供虚假财会报告罪认定定罪量刑分析
- ·投放虚假危险物质罪认定定罪量刑分析
- ·虚假广告罪认定定罪量刑分析
- ·战时故意提供虚假敌情罪认定定罪量刑分析
- ·徇私舞弊不征、少征税款罪认定定罪量刑分析
- ·走私普通货物、物品罪认定定罪量刑分析
- ·走私罪认定定罪量刑分析
- ·走私罪认定定罪量刑分析
- ·骗取出口退税罪认定定罪量刑分析
- ·抗税罪认定定罪量刑分析
- ·违法发放贷款罪认定定罪量刑分析
- ·违法向关系人发放贷款罪认定定罪量刑分析
- ·操纵证券期货交易价格罪认定定罪量刑分析
- ·伪造变造国家有价证券罪认定定罪量刑分析
- ·伪造变造金融票证罪认定定罪量刑分析
- ·非法吸收公众存款罪认定定罪量刑分析
- ·擅自设立金融机构罪认定定罪量刑分析
- ·变造货币罪认定定罪量刑分析
- ·持有、使用假币罪认定定罪量刑分析
- ·出售、购买、运输假币罪认定定罪量刑分析