达能(Danone)在与中国娃哈哈(Wahaha)的商业纠纷中取得了部分胜利。这家法国食品巨擘在与中国合资伙伴达成和解的当天,获得了一项保密的仲裁裁决。
根据英国《金融时报》看到的裁决书,瑞典仲裁庭裁定,娃哈哈创始人宗庆后违反了与达能达成的保密及不竞争协议。
此前,达能指控宗庆后建立平行企业,与合资企业构成直接竞争。自2007年4月以来,达能与宗庆后在数十个法律管辖区对打官司。宗庆后在中国富豪榜上排名第三。
瑞典仲裁庭的三人仲裁小组作出了篇幅达294页的裁决,这是首份记录双方在华合作关系恶化过程的详尽文件。
尽管仲裁小组在9月30日悄悄发布了有利于达能的“部分判决”,但两家公司同意在庭外和解彼此间的纠纷。
根据和解条款,宗庆后同意向达能支付3亿欧元(合4.5亿美元),购得达能在合资企业中51%的控股股份,从而终结了中国最激烈的外商投资纠纷之一。
仲裁小组在裁决书中写道,关于达能与宗庆后之间各项纠纷的事实“相当复杂,且跨越了10余年的关系”。
“在许多问题上,双方存在共同点。在其它问题上,双方对相关事实展开了激烈争辩。”
达能指称,负责管理合资企业36家子公司的宗庆后,通过至少96家私有企业(多数也使用娃哈哈的名称)与合资企业的业务竞争。
构成这个复杂网络的私有企业中,有许多是通过在英属维京群岛、萨摩亚和塞舌尔群岛注册的境外实体持有的。仲裁庭补充称,宗庆后因经营合资企业获得了超过6000万美元的薪酬(不计股息)。
尽管达能在董事会层面控制着合资企业,但宗庆后对日常事务几乎拥有完全的控制,因为法国方面几乎没有派驻自己的高管。
宗庆后否认了达能方面的所有指控。仲裁庭指出,宗庆后和娃哈哈强调,合资企业“在财务上是成功的,而这归功于宗庆后”。
达能证实了上述仲裁裁决,但表示,由于与宗庆后达成了协议,所有仲裁程序已经中止。
“达能对友好和解感到满意,因为这提供了最终解决纠纷的有效机遇,”这家法国集团表示。
娃哈哈表示,双方已达成协议,该公司“无意作出更多评论”。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:改名换姓避仲裁
相关文章
- ·我国人民法院或涉外仲裁机构作出的生效判决当
- ·娃哈哈和达能和解协议
- ·什么是当事人自行和解?和解后仲裁庭如何结案
- ·仲裁和解与仲裁调解的区别
- ·仲裁实行不公开审理制度有利保护当事人商业秘
- ·仲裁和解的规定
- ·法院判决中止执行 仲裁裁决泾渭分明
- ·法院判决中止执行 仲裁裁决泾渭分明
- ·仲裁庭组成不当 法院判决撤销仲裁裁决
- ·仲裁委越俎代庖 市二中院终审判决撤销工伤认定
- ·公款被抢谁来赔 法院判决与仲裁委仲裁相反
- ·1979年美洲间关于外国判决和仲裁裁决域外效力的
- ·1979年美洲间关于外国判决和仲裁裁决域外效力的
- ·杭州仲裁委员会终审 “娃哈哈”商标归属娃哈哈
- ·娃哈哈与达能称双方纠纷明年1月瑞典仲裁会有结
- ·昨日上午达能向娃哈哈集团提出仲裁反请求
- ·姚餐厅案劳动仲裁判决书开始送达
- ·“达娃之争”瑞典仲裁认定娃哈哈违约
- ·女方在财产分割上获有利判决
- ·沪上一纸判决促摩托罗拉全球纠纷和解