原光明日报出版社社长李树喜诉人民出版社社长黄书元案12月3日上午9：00在北京市第二中级人民法院开庭审理。记者致电原告代理律师富敏荣了解到二审庭审已于12：30全部结束，原被告双方庭审争论的焦点依然集中在著作权的认定上。

　　富敏荣说，上午的庭审中原告李树喜亲自出庭，被告方仅代理律师出庭，原告方面向二审法庭提供了8份新证据。双方在庭上争论的焦点主要集中在三方面：第一，原著《国史镜鉴(用人篇)》是否是不可分割的合作作品;第二，李树喜作为原著的主编是否具有著作权;第三，被告黄书元作为新书《察贤辩材》的挂名主编，是否需要承担责任。

　　富敏荣表示，在这起民事诉讼中，原告李树喜主要不是为了经济赔偿，而是为了维护自己的著作权益，这起案件中也反映了当下出版行业中存在的诸多弊端。