美国电影协会向RealNetworks公司追加诉讼，称这家位于西雅图的技术公司对法院隐瞒了有关RealDVD软件中规避电影DVD中的反盗版措施的功能。　　电影协会和RealNetworks现在在等联邦法官的判决，即RealDVD是否侵犯了版权保护即是否违背数字千年版权法案的规定。在法庭陈述阶段，Real辩解称，电子加密的ARccOS 和 RipGuard并不违背该规定。　　在美国专利商标局6月11日披露Real公司2007和2008年的专利申请资料后，电影协会于6月24日向旧金山地区法院提起诉讼，宣称ARccOS and RipGuard是一种备份保护措施。　　“Real和他的证人曾告诉法院，ARccOS和RipGuard并不是备份保护技术，而且Real的工程师不知道ARccOS and RipGuard是如何工作的。”电影协会在起诉书中写到，“然而同时Real向专利商标局称RipGuard and ArccOS是一种备份保护机制”，并描述了ARccOS and RipGuard的特殊技术。　　RealNetworks的发言人彼尔汉克形容电影协会的行为就像“反刍的争辩”，其从专利申请中摘录出一段令人误解的部分，而电影公司对此已知晓。　　“好莱坞试图再次用花哨的手法转移法庭以及新闻媒体对案件真相的注意力：电影公司是否应该剥夺消费者的公平使用的权利，然后再回售给他们。”汉克说，“RealNetwork将对电影公司最近动机中的错误和误导性的论断直接向法院做出回应。”（编译自家庭媒体杂志）