22日记者了解到，山大教授刘乐一和上海工程师林国恩围绕“红崖天书”的纷争有了结果。由于《红崖天书》作者林国恩不服一审法院认定其侵权的判决，向济南市中院提起上诉。济南市中院认为林国恩上诉理由不成立，驳回上诉维持原判。 在此前济南历下法院做出的一审判决中，认定被告林国恩在其《红崖天书》中使用了原告刘乐一绘制的双钩图，并引用释文而未注明出处，构成剽窃。要求被告停止对原告著作权的侵害，在判决生效之日起10日内在媒体上刊登启事，向原告赔礼道歉。赔偿原告损失2万元。被告林国恩不服一审判决，向济南市中院提起上诉。 二审法院认为，林国恩在其《红崖天书》中对刘乐一的双钩图进行了多次整体和拆分使用，引用刘乐一、李业成《红崖天书考释》释文，均未注明所引用作品名称和作者姓名，侵犯了刘乐一、李业成对“双钩图”和《 红崖天书考释》文章的著作权。二审法院做出终审判决，驳回上诉，维持原判，并判定二审案件受理费用由上诉人林国恩负担。