也有一些公司发布了一些“修补”这些丧失了某些功能的CD唱盘的工具，可以让广大的消费者找回已经失去的合理使用权。但是他们冒着被在1201条款之下的“禁止使用反规避的工具和技术”法律的诉讼的风险。

合理使用工具被禁止，引发重重危机

我们现在正走进这样一个时代：图书、音乐和影片都将越来越多地受到“版权保护”和用技术方法实施的其他限制。学者、研究者和评论者以及大众是否能够对这些作品正当地使用将取决于是否拥有能够绕过这些“数字锁”的工具。

然而DMCA的反规避条款却禁止发明和发行这样的工具，即使这些工具对合理使用是至关重要的。随着版权的所有者把 这些版权保护技术带入到21世纪，大众将会看到越来越多的通过数字锁实现的所谓的“制止盗版”的方法对合理使用权的削弱。而更为紧要的是，将来也许不再会 有人来开发合理使用技术了。在一般的消费者中，那些只打算正当地使用录像机把电视节目录制下来“换个时间”再看的人们，绝对不会把这些录制下来的电视节目 拿到公共场合去播放。

版权的所有者们争辩说：侵犯版权的那些人的手中所掌握的工具最终可能会导致“Internet盗版”。但是在版 权法的范围内对于盗版的传统的解决办法是找出侵权者，并对其提起诉讼，而不是取缔可能有助于合理使用的工具。应该知道，虽然复印机、录像机和光盘刻录机等 也可能被滥用，但是没有人会因为这些工具可能被他人用作违法行为而简单地建议大众放弃使用它们。

DeCSS 和DVD Copy Plus败北，DVD拷贝工具应该淡出？

拷贝DVD有许多合法的理由。例如，只要电视图像进入到了PC中，研究电影胶片的学者就可以对胶片进行数字化分 析；旅游者就可以把影片装入他们的便携机中；而一些人可能会快速地跳过商业广告直接观看迪斯尼影片等。然而如果没有可以拷贝DVD的必要工具，这些正当的 使用都将变为不可能。

合理使用工具已经被强大的力量排挤出了市场。在Universal与Reimerdes一案中，法庭依据1201条款，判决禁止DeCSS软件的使用。DeCSS软件可以解密DVD影片，可以把DVD影片拷贝到PC中。

在另一个中，在MPAA（美国电影协会）用DMCA的责任条款提出警告之后，发布了一个称为DVD Copy Plus产品的公司被公开宣判。这种DVD Copy Plus产品可以让DVD的所有者完成DVD的内容复制。