上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。
上诉人（原审原告）吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。
两上诉人的委托代理人匡某某，男，X年X月X日出生，汉族，祁东县洪城法律服务所法律工作者，住祁东县X镇X路X号。
被上诉人（原审被告）贺某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。
被上诉人（原审被告）肖某某，女，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，系贺某某之妻，住（略）。
上诉人张某某、吴某某与被上诉人贺某某、肖某某买卖合同纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于二○○八年八月二十六日作出（2008）邵东民初字第X号民事判决，张某某、吴某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2008年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人张某某、吴某某及其委托代理人匡某某与被上诉人贺某某到庭参加诉讼，被上诉人肖某某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2006年起，原告张某某、吴某某与被告贺某某、肖某某建立鞭炮购销业务，被告欠原告货款x元，并于2007年5月28日和2007年6月23日向原告出具了欠条。2007年6月21日，双方又签订了鞭炮购销合同书，合同约定：从2007年6月起至2008年5月止，原告按约定的规格和数量送鞭炮给被告，被告资金要到位结清，如有一方违约违约金x元；同时约定以前所欠的x元在2008年5月底前结清。2008年3月27日，张某某、吴某某最后一次送货给贺某某、肖某某，经双方结算，贺某某、肖某某尚欠x元货款未付，双方约定在5月3日以前连同以前的x元一并给付给。2008年3月31日，贺某某在中国农业银行鹿寨县支行城关营业所汇款x元至原告吴某某之妻陈国英帐户上。
原审法院认为，本案属买卖合同纠纷。原告张某某、吴某某诉称2008年3月27日送鞭炮给被告，被告尚欠x元货款未付以及以前欠货款x元，被告贺某某、肖某某对此并无异议，但贺某某、肖某某提出已于2008年3月31日汇款x元至吴某某之妻陈国英的帐户上，原告也已收到汇款，应当抵销所欠原告的货款。张某某、吴某某称该款是付2006年、2007年的货款，因原、被告除起诉的x元货款外，并无其它债权债务，该说法与原告自己的陈述自相矛盾，且原告补充陈述中亦承认“我3月X号送最后一车货价值x元…..当时确定欠2万元不写欠条了….”因此，被告在2008年3月31日付给原告的货款应确认为是支付原告所起诉的货款，即2008年3月27日所欠的x元及以前向原告出具欠条的x元。至于被告称原告在被告处拿走蚊香折抵250元及汇款手续费50元抵除货款，因原告对此不予认可，不予支持。被告应将余款支付给原告。原告要求被告支付违约金x元，因原被告双方已在付款时间上达成一致意见，原告同意被告在2008年5月前付清，被告按约支付了货款，只是双方在未付的300元中是否以货折抵了货款存有争议，被告的行为并不构成违约，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）贺某某、肖某某在本判决生效后5日内支持张某某、吴某某货款300元；（二）驳回原告张某某、吴某某的其它诉讼请求。本案诉讼费1550元，由原告承担1500元，被告承担50元。
上诉人张某某、吴某某不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，以致判决错误。被上诉人于2008年3月31日通过银行汇款x元是支付上诉人在当月27日给其送x元货物价款的一部分，而不是一审所认定的是偿还本案上诉人提起诉讼的债务x元。故请求二审撤销原判，改判由被上诉人立即偿还上诉人债务x元并支付违约金x元。
被上诉人贺某某答辩称，被上诉人与上诉人从2006年开始到2008年3月27日上诉人最后一次送货给被上诉人止的鞭炮购销业务往来中，经结算尚欠上诉人货款x元是实，但在2008年3月31日被上诉人已通过银行汇款将该所欠货款全部付清，现在根本不存在还欠上诉人款项。请求二审驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、贺某某出具的欠条两张、双方签订的《订鞭炮合同书》、贺某某于2008年3月31日汇款回单一份等证据在卷，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，2008年3月27日上诉人张某某、吴某某送价值为x元的鞭炮给贺某某、肖某某，双方均无异议，争执的焦点是：贺某某于2008年3月31日汇给张某某的x元系支付本案诉讼的x元债务，还是支付2008年3月31日x元货款中的部分。张某某、吴某某上诉主张该笔汇款是支付x元货款，而贺某某、肖某某则主张该x元货款除双方同意下欠x元外，其余当天已经全部现金付清，3月31日的汇款是偿还本案张某某、吴某某诉讼的x元债务。经查，双方签订了购销鞭炮合同书，基于诚实信用，约定的交易方式是货到款清，事后在实际的业务往来中，一般也是钱货两清，如当时未结清，则由收货方认可或出具欠条。张某某、吴某某对自己的主张，只有本人的陈述，而无其他相关证据佐证，且其陈述前后矛盾。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，张某某、吴某某与贺某某、肖某某对2008年3月27日鞭炮款x元当天是否结清均没有提供收条、欠条、结算单等书证，贺某某认可当天现金支付大部分货款外下欠该笔货款的x元，与张某某、吴某某的陈述一致，可以认定2008年3月31日前被上诉人共欠上诉人x元，已汇款x元，尚欠300元的事实。故上诉人张某某、吴某某的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费1550元，由上诉人张某某、吴某某负担。
本判决为终审判决。
审判长廖高飞
代理审判员刘子腾
代理审判员朱一泓
二○○八年十一月十九日
代理书记员蒋中意
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
