原告张a，女，汉族。
被告骆a，男，汉族。
原告张a与被告骆a财产权属纠纷一案，本院于2005年7月15日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告原系夫妻关系，离婚时，双方对房屋、财产自行达成了分割协议，但被告至今未履行协议，故请求判令被告支付住房补偿款3.5元，夫妻共同财产中的LG空调1台、杂牌组装电脑1台归原告所有。
原告提供如下证据：离婚协议书1份、欠条1份、（以上证据均为复印件）。
被告辩称，原告所述基本属实。离婚协议是在极不平等的情况下签订的，协议内容由原告与我的代理人夏律师协商签订的，房屋是我出钱购买的，现要将此房屋过户到他人名下，是不公平的，也无法保证我的永久居住权，故不同意原告请求。
经质证，被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明，原告张a与被告骆a原系夫妻关系，双方于2004年2月3日经本院协议离婚，原、被告所生女儿骆b随骆a生活，张a一次性支付骆a5万元，作为女儿至18周岁时的抚养费。同时，双方当事人对夫妻财产自行订立了分割协议，协议约定：张a和骆a名下位于本市X区X路X弄X号X室房屋，产权人变更至女儿骆b名下，对该房屋骆a享有居住权，张a不享有居住权；骆a补偿张a房屋折价款18.5万元，其中10万元已支付完毕，5万元作为张a支付女儿的抚养费，3.5万元由骆a出具借条给张a，房产证抵押给张a，骆a履行完上述义务后，张a将产权证交还并办理房产方面相关手续；本市X区X路X弄X号X室房屋内的夫妻动产中，LG空调1台、杂牌组装电脑1台归张a所有，其余财产归骆a所有；等。协议签订后，骆a按协议规定，出具给张a金额为3.5万元的借条1份，但未履行协议约定的其他事实。为此，原告诉来本院。
本院认为，原、被告在离婚过程中，对住房、财产分割自行达成的协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定；被告认为对其不公平，缺乏事实和法律依据，本院难以认同；因此，双方当事人应当遵守和履行该协议。原告现按照协议约定，提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告骆a应于本判决生效后10日内给付原告张a人民币3.5万元；
二、被告应于本判决生效后10日内交付原告LG空调1台、杂牌组装电脑1台。
案件受理费1650元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
