原公诉机关湖南省（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，司机，住（略）。2008年11月2日被刑事拘留，同年11月14日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于（略）看守所。
湖南省（略）人民法院审理湖南省（略）人民检察院指控原审被告人龚某犯强奸、盗窃罪一案，于2009年6月2日作出（2009）芷刑初字第X号刑事判决。原审被告人龚某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省（略）人民法院认定：2008年10月31日凌晨1时许，被告人龚某到（略）人民医院接女友张彬一起吃宵夜，两人见面后，张彬不想去，两人分手。尔后，被告人龚某窜至芷江镇X路机械厂宿舍旁的出租屋，趁被害人佘某某熟睡之机，入室将佘某某房内桌上价值1260元的一台富士通笔记本电脑盗走，将赃物藏匿在屋外。随后，被告人龚某再次潜入房内，欲对佘某某进行强奸，佘某某惊醒奋力反抗，被告人龚某将佘某某头部等处打伤，佘某某也将被告人龚某脖子抓伤、右大腿膝盖上方咬伤后才迫使被告人龚某逃离现场。原判认定上述事实的证据有被害人的陈述、证人证言、书证、现场勘查笔录及照片、物证、人体损伤程度鉴定书、被告人的供述与辩解等。
湖南省（略）人民法院认为：被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，又违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已分别构成盗窃罪和强奸罪。被告人龚某在实施强奸犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人龚某犯数罪，应当数罪并罚。据此，判决：被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
上诉人龚某上诉称，一审判决对盗窃罪量刑过重，对强奸罪的认定缺乏证据，请求对盗窃罪从轻判决，对强奸罪撤销判决。
经审理查明：2008年10月31日凌晨1时许，上诉人龚某因与女友张彬约好一起吃宵夜，便赶到张彬上班的（略）人民医院，两人见面后，张彬不想去吃宵夜了，龚某便独自回家。凌晨2时许，龚某路至芷江镇X路机械厂附近时，潜入机械厂宿舍东侧的一砖瓦结构的平房内，将该房内卧室桌上的一台价值1260元的富士通笔记本电脑拿起，藏匿在屋外。随后，龚某再次潜入该房内，欲对正躺在卧室床上熟睡的被害人佘某某进行强奸，佘某某惊醒并反抗，与龚某发生打斗。佘某某头部、左肩部等处被打伤，右手拇指指甲有破损，龚某颈部有多处散在分布的条状抓伤，右大腿膝关节上方10厘米处前侧部位被咬伤。龚某于是退出卧室，带上笔记本电脑离去，但将钱夹遗落在卧室内，钱夹内有龚某的居民身份证、机动车驾驶证及从业资格证等。龚某发现钱夹遗失后，于10时许给同学李某打电话，请其帮忙打听情况，后得知被害人佘某某已经报警，钱夹也已经被公安机关提取。12时许，龚某将笔记本电脑交给张彬，称是朋友存放的，请张彬帮忙保管。
上述事实，有经过查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人佘某某的陈述，证明2008年10月31日凌晨，有人潜入其在芷江镇X路机械厂宿舍旁的出租屋盗走一台富士通笔记本电脑，并欲对其进行强奸，被其抓伤脖子，咬伤右大腿后逃离的事实；
2、证人粟某某证言，证明2008年10月31日凌晨，其在网吧上网时被公安人员和其女友被害人佘某某找到，被告知笔记本电脑被盗和佘某某被强奸未遂的事实；
3、证人张某某证言，证明2008年10月31日凌晨1时许，被告人龚某到芷江县人民医院接张彬吃宵夜，后因张彬不想去，龚某独自返回，当日中午，龚某与张彬联系并将一台笔记本电脑交其保管的事实；
4、证人余某某的证言，证明2008年10月31日中午，被告人龚某与张彬联系并将一台笔记本电脑交张彬保管的事实；
5、证人李某某证言，证明2008年10月31日10时许，被告人龚某向其打听被害人报警及公安人员出警情况的事实；
6、（略）公安局刑事科学技术室出具的公（芷）鉴（伤）字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人佘某某右眉外上、右顶部、左颞顶部、左肩等处有肿胀，右手拇指指甲沟处有破损，构成轻微伤的事实；
7、（略）公安局刑事科学技术室出具的公（芷）鉴（伤）字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明上诉人龚某颈前部见多处散在分布条状抓伤，右大腿膝关节上方10cm处前侧有一咬伤的事实；
8、（略）价格认证中心出具的价认鉴[2008]X号价格鉴定结论书，证明被盗的富士通牌奔腾3配置的笔记本电脑价值经鉴定为人民币1260元的事实；
9、报警记录，证明2008年10月31日凌晨3时许，被害人佘某某电话报警的事实；
10、现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于芷江镇X路机械厂宿舍旁的一出租房内及现场情况的事实；
11、（略）公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证明公安机关10月31日从被害人佘某某处扣押钱夹一个，内有龚某的居民身份证、机动车驾驶证、从业资格证，11月3日从张彬处扣押笔记本电脑一台，并于11月7日将笔记本电脑发还佘某某的事实；
12、物证钱夹及上诉人龚某的居民身份证、机动车驾驶证、从业资格证，证明上诉人龚某的钱夹遗落在案发现场的事实；
13、上诉人龚某的身份证明，证明龚某的基本情况；
14、上诉人龚某的供述与辩解，证明2008年10月31日凌晨1时许，其到芷江县人民医院接张彬吃宵夜，因张彬不想去，而其独自返回。后又潜入芷江镇X路机械厂宿舍旁的出租屋，盗走一台笔记本电脑。藏好电脑后再次入室，与人发生打斗，被抓伤颈部及咬伤大腿，于是离去，但遗落钱包，10时许，其打电话给李某，打听被害人报警及公安人员出警情况，12时许，其与张彬联系并将笔记本电脑交张彬保管的事实。
本院认为，上诉人龚某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。又违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人龚某在实施强奸犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是强奸罪的未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人龚某提出盗窃罪量刑过重，经查，上诉人龚某系入室盗窃，数额较大，原判量刑在法定的幅度内，未有不当，上诉人龚某的对盗窃罪从轻判决的请求，本院不予支持；上诉人龚某提出强奸罪的认定缺乏证据，经查，被害人佘某某的陈述，与佘某某的人体损伤程度鉴定书、龚某的人体损伤程度鉴定书及照片，均能够相互印证，符合正常逻辑及客观规律，足以证明上诉人龚某强奸未遂的事实，上诉人龚某的对强奸罪撤销判决的请求，本院不予支持。上诉人龚某犯数罪，应当数罪并罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杨代绪
审判员李某鸣
代理审判员田芳
二00九年七月三十一日
书记员蒋艳群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
