原告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，包钢四中退休教师，住（略）。
委托代理人郑某某，男，42岁，汉族，包头市仲裁委员会干部，住（略）。
被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，包头市民政局退休干部，住（略）。
委托代理人胡某某（被告之妻），女，X年X月X日出生，汉族，二冶企业公司退休工人，住（略）。
被告胡某某，女，X年X月X日出生，汉族，二冶企业公司退休工人，住（略）。
被告张刘霁莹，女，X年X月X日出生，汉族，二机三中高一年级学生，住包头市昆区团结X号街坊雍锦家苑X栋X号。
委托代理人汪建忠，包头市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
委托代理人院海珍，包头市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告张某乙、胡某某、张刘霁莹财产权属纠纷一案，本院于2008年5月14日立案受理，依法由审判员吕庆玉担任审判长，与审判员董强、刘逸娟组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人郑某某，被告被告张某乙及委托代理人胡某某，被告胡某某，被告张刘霁莹的委托代理人汪建忠、院海珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2007年原告之弟张晓慧因病去世，死者生前
以其名义购买了两处商品房底店，后张晓慧无力偿还贷款和借款，
并急需用钱，就决定将其中明日星城X栋甲X号底店转卖给原告。但各种手续均是张晓慧的名字，包括银行贷款等，无法改为原告。于是原告与张晓慧商定由原告以其名义购买此房，并偿还借款和贷款等，该房归原告所有。该底店购买时向父母张某乙、胡某某借款4万元，原告已归还3万元，向三姨胡某玲借款2万元，原告已全部归还，向李银柱借款1万元，原告也已归还，在工商银行包钢支行贷款5万元，原告每月以张晓慧名义向银行还本付息。为明确该商品房的权属归属，在张晓慧生前原告与其签订了一份合法有效协议。现张晓慧病逝后，被告欲将此房也作为张晓慧的遗产进行分割继承，严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院要求确认昆区明日星城（原钢X号街坊）X栋甲X号底店所有权归原告，诉讼费由被告承担。
被告张某乙、胡某某辩称，事实正如原告所说的，我儿子张晓
慧生前为了还外债，已将这套底店卖给了原告。
被告张刘霁莹辩称，该争议房屋是张晓慧于2005年11月7日买的，而张晓慧与原告的协议是2006年9月23日签订的，如果按协议所述，是原告以张晓慧的名义买的，应该当时就有约定。另外，原告在诉状上说是张晓慧买的，因还不起钱，才卖给原告，而协议上说是原告买的，用张晓慧的名字贷的款，所以原告的起诉状和协议相互矛盾，我不认可。
经审理查明，原告张某甲系张晓慧的姐姐，被告张某乙、胡某某系张晓慧的父母，被告张刘霁莹系张晓慧的女儿。2005年11月7日张晓慧购买了昆区明日星城（原钢X号街坊）X栋甲X号面积为38.46平方米的底店一套，首付x元，向中国工商银行包钢支行贷款5万元。2006年9月23日张晓慧与原告张某甲签订协议，协议约定，“张某甲购买昆区明日星城X栋甲X号底店，因个人住房办理过贷款，所以只能以弟弟张晓慧的名义贷款购买，产权证也以张晓慧的名义办理，产权实属张某甲所有”。2007年3月7日张晓慧因病去世，原告与三被告因遗产继承发生纠纷，故原告以张晓慧因还不起外债，已将该底店以6万元的价格卖与自己为由诉至本院，要求确认该底店的所有权。
本院认为，从签订购房合同到向银行偿还贷款，均以张晓慧的名义办理的。原告称张晓慧无力偿还借款，将该底店卖与原告，但
原告与张晓慧于2006年9月23日签订的协议，并不能证明原告与张晓慧之间存在着房屋买卖关系，也不能证明该房屋所有权人为原告，故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
本案受理费350元(原告已预交)，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长吕庆玉
审判员董强
审判员刘逸娟
二OO八年七月二十日
书记员刘洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
