原告中国光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街X号。
负责人邱某某，中国光大银行股份有限公司北京分行行长。
委托代理人林嘉鑫，北京大地律师事务所律师。
被告周某某。
被告北京龙兴业经贸有限公司。
原告中国光大银行股份有限公司北京分行（以下简称光大支行）诉被告樊悦、被告北京龙兴业经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2002年9月，原告与第一被告签了《汽车消费贷款借款合同》约定，原告向第一被告提供贷款x元，第二被告承担连带保证责任。后原告依约发放了贷款，但第一被告已经连续超过3期未偿还欠款，第二被告亦未承担保证责任，严重违反了合同约定。现原告诉至法院要求第一被告偿还借款本金x.3元及至实际清偿之日止的利息；要求第二被告承担连带保证责任并要求两被告承担诉讼费用。
本院认为，因光大支行未能向法庭提交樊悦的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，因此，其提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回中国光大银行股份有限公司北京分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判长闪彤
二○○八年九月十九日
书记员王冲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
