安康市X区人民法院
刑事附带民事判决书
[2005]安汉刑初字第X号
自诉人谢某，男，X年X月X日出生于安康市X区，汉族，中专文化程度，现住（略），个体户。
委托代理人谢某，自诉人之父。
被告人王某，男，X年X月X日出生于安康市X区，汉族，大专文化程度，住（略），系汉滨区中医医院医生。
辩护人罗先才，陕西持衡律师事务所律师。
自诉人谢某以被告人王某犯故意伤害罪，要求给予刑事处罚，并赔偿给他造成的经济损失为由，于2001年12月向本院提起控诉。本院受理后，于2002年3月28日作出[2002]安汉刑初字第X号刑事附带民事判决，自诉人谢某不服提出上诉，安康市中级人民法院于2002年6月5日作出[2002]安市中法刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，维持本院判决。判决发生法律效力后，自诉人谢某向安康市中级人民法院提出申诉，该中级人民法院于2004年12月17日作出[2004]安刑监字第X号刑事裁定书，以原判决认定事实不清为由，撤销安康市中级人民法院[2002]安市中法刑一终字第X号刑事附带民事裁定书和本院[2002]安汉刑初字第X号刑事附带民事判决书，将案件发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，自诉人谢某及委托代理人谢某、被告人王某及辩护人罗先才到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
自诉人谢某诉称：2001年2月4日晚，我与女朋友吕晓走到套子巷夜市时，熊某、蒋书华喊我喝酒，被告人王某也在场，他叫我到一边说话，说的是王某他哥王某买我一辆摩托车的事，王某为我要走就打我，一会儿王某的弟弟拿一根钢管打我头部一下，我倒地后王某也拿钢管打我头、脸和身上，我被打昏，王某跑了。经医院诊断我的伤情：1、头皮裂伤；2、鼻骨骨折；3、鼻部皮肤裂伤，住院21天，花医疗费二千七百五十三元四角五分，后安康市公安局法医鉴定此伤情程度为轻伤。由此我几年来一直向王某主张民事赔偿权利，精神及经济方面都受到了损害，此次诉讼请求增加赔偿数额为二万四千九百六十五元四角五分。自诉人提供了医疗费、鉴定费单据及医院相关诊疗报告和鉴定报告，同时补充出示了证人熊某2002年8月18日和屈某军2002年9月10日的书面证言佐证。
被告人王某辩称：自诉人控诉我伤害他的事实不成立，我不应承担刑事和民事责任，请求驳回自诉人的起诉。
被告人的辩护人的辩护意见：1、自诉人指控被告人王某造成其轻伤，经过一、二审两审后，自诉人至此次审理中，仍然拿不出任何人证、物证证明王某构成犯罪。从自诉人自相矛盾的陈述中也说明本案事实不能成立，请依法驳回谢某的控诉；2、本案经过长达5年的时间，自诉人没有向公安机关说明熊某、屈某军是当时案发的目击证人；某证言上记载的日期，当时案件已在中级法院的上诉审理期间，自诉人在原一审败诉后，也没有向二审法院申请取证或提供该证言，此次审理中，两个证人既未出庭，也无有效身份证实证言系该证人所写，况且自诉人自称证人下落不明，故法庭不能采信该证言；3、王某伤害的事实不成立，也不能承担任何经济损失的赔偿。
审理查明：2001年2月4日晚11时许，自诉人谢某与女朋友吕晓在朋友家玩耍返回时，走到汉滨区X街X巷口，被告人王某与蒋书华、熊某一块正在马家烧烤摊吃烧烤，王某将自诉人叫到一边，问自诉人与其二哥王某的帐咋办自诉人说我和你哥没有什么经济帐，王某要把王某叫来，自诉人要走，被告人不叫走，两人撕抓起来。被告人王某的表弟陈铎看见后上去，自诉人就跑，陈铎捡起夜市摊边一根一尺多长的木棒追击，向自诉人的腿上打两下，背部打两下，自诉人倒地。当晚自诉人到安康市中心医院治疗，诊断伤情如诉，住院21天，花医疗费二千一百七十八元二角五分。后经安康市公安局刑事科学技术鉴定，谢某鼻骨粉碎性骨折，断段向后下移位3mm，属轻伤。
上述事实，经当庭举证质证，有公安机关依法调取的以下证据证实：1、自诉人的报案及陈述：2001年2月4日晚11时左右，他和女朋友吕晓走到安悦街X巷口，听到有人叫他，他上前看有王某、蒋书华、熊某和另外一个喊他的男娃，王某把他叫到安悦街口，说要把王某叫来，他要走，王某就打他，他还手。突然后边有人不知用什么东西打在他的后脑上，把他打倒了，接着王某、陈铎过来打他，他看清王某、陈铎拿的钢管，有六十公分长，朝他身上乱七八糟地打。
2、谢某的女朋友吕晓证：一个叫王某的小伙子先后两次把谢某叫到边上说话，王某住谢某衣服用脚踢，谢某她先走，以后的情况她就不知道了。
3、王某的表弟陈铎证：2001年2月4日晚10点多，他从“动力迪吧”出来，看到夜市摊上有人打架，走到跟前一看是姓谢某把他哥汪锋按在地上打，他上去拉，谢某和他撕抓，他怕整不过，就捡起夜市摊边一根一尺多长的木棒，向姓谢某腿上打了两下、背部两下。他和汪锋两人打谢某。与自诉人报称看到陈铎打他身上一致。
4、证人汪锋证：他那天和陈铎一起从“动力迪吧”出来，看到其中一个像是王某跟另一个小伙撕抓，王某被按倒，身上穿的皮夹克也扯烂了。他对陈铎说好象是你哥，陈铎就去拉，那个小伙就跑，陈铎从夜市摊上捡了一个棒棒，不知是铁的还是木头的，追有10米远那个小伙子摔倒在地，他看清是谢某。该证言与陈铎证词一致，并与自诉人陈述倒地一致。
5、现场卖烧烤的马春刚证：他是卖烧烤的，摆摊用的是一把铁铲，一把火钳，再就是桌子和椅子，其它没有啥。证实现场没有钢管。
6、现场证人蒋书华证：那天他上厕所回来，远远看见谢某将王某按倒在地上打，没见王某还手。他到跟前看见王某的皮衣被撕破。与汪锋的证言相互印证。
7、安康市公安局刑事技术鉴定谢某鼻骨粉碎性骨折属轻伤。
8、自诉人提供的医院诊疗报告、医疗费单据18页以及鉴定费单据。
9、被告人王某的陈述与本院查明事实一致。
以上证据之间相互印证，足以认定本院查明的事实。
证人陈铎证明看到自诉人把汪锋按在地上打，与被告人王某及其它证人证言不符，本院不予采信。
自诉人当庭提供的证人熊某、熊某、屈某军的书面证言以及医疗费单据存有不客观和不真实性。1、证人熊某、熊某、屈某军未出庭对其证言的真伪进行质证，且自诉人在案发始初未陈述有证人熊某、屈某军在现场目击；某案原先后历经两审，自诉人未向法庭提交熊某、屈某军的证言，此次审理中，自诉人明确得知证人外出打工下落不明而提交该证词，其真伪无法核实，故以上证人证言不予采信。2、自诉人向法庭提交的2001年2月4日在中心医院放射费单据六页六次，但放射报告仅说明自诉人作过两次放射检查，其中四次计费一百二十元无据认定；某院治疗痊愈后，自诉人2001年5月22日和无年份记载的4月29日医疗单据，计费一百一十五元七角亦不能认定。
本院认为，自诉人谢某指控被告人王某犯故意伤害罪，其前后陈述互有矛盾，并缺乏被告人实施具体伤害行为的人证、物证，证据不足，故其指控被告人王某的犯罪罪名不能成立。被告人谢某陈述2001年2月4日晚与王某撕打有被告人王某及证人汪锋、蒋书华的证词一致，但均证明自诉人将被告人按在地上打，并扯破皮衣；某人吕晓虽证明被告人抓自诉人衣服用脚踢，却未证实具体的部位，且证人陈铎承认自己与汪锋二人打了自诉人，所以不能印证自诉人的伤情系被告人的行为所致，由此，对自诉人所附带的民事赔偿请求，亦缺乏事实根据，本院不予支持。被告人的辩护人关于证据的辩论意见，论理充分依法有据，本院予以采纳。自诉人的辩护人提出陈铎的证言中提到的汪锋系公安机关误写，未提供相应证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条(三)项之规定，判决如下：
一、被告人王某无罪。
二、被告人王某不承担民事赔偿责任。
本院决定，案件受理费和其他费用共计八百元，由自诉人谢某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长杨宝玉
人民陪审员刘霞
人民陪审员李锦贤
二OO五年七月二十一日
书记员杨娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
