河北省秦皇岛市中级人民法院
民事判决书
(2005)秦知初字第X号
原告昌黎县弘元食品厂，住所地昌黎县X区虹桥。
负责人常某，厂长。
委托代理人沈文昌，秦皇岛港城律师事务所律师。
第一被告昌黎县黄金海岸宏业食品厂，住所地昌黎县X镇X村。
负责人曹某，厂长。
委托代理人曹某，男，X年X月X日出生，汉族，昌黎县宏业食品厂业务员。
委托代理人宋春生，秦皇岛竞择律师事务所律师。
第二被告鞍山市X区洪亮调料商行，住所地鞍山市X区X街X栋X号。
负责人马某，经理。
原告昌黎县弘元食品厂诉被告昌黎县黄金海岸宏业食品厂、鞍山市X区洪亮调料商行假冒注册商标纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人沈文昌、第一被告代理人曹某、宋春生到庭参加诉讼，第二被告经合法传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年8月，原告发现鞍山市出现冒用原告“金阳”注册商标的玉米罐头。经原告举报，鞍山市X区工商局对销售假冒我厂注册商标产品的第二被告进行了行政处罚。据调查，侵权产品由第一被告生产。两被告的侵权行为损害了原告的合法权益，导致原告产品销售数量下降，造成较大经济损失。请求依法判令两被告共同赔偿原告经济损失4800元，并责令停止侵权；被告承担本案诉讼费及律师费、维权费用。
第一被告未某书面答辩，口头辩称，答辩人没有侵犯原告的商标权，从未某产销售过“金阳”牌玉米罐头。答辩人有自己的注册商标在原告之前。第二被告从2002年起与原告有业务往来，不排除原告与第二被告联合搞不正当竞争，应依法驳回原告的诉讼请求。
第二被告未某答辩。
经审理查明，原告于2003年6月28日向国家工商行政管理总局商标局注册了“金阳”商标，注册有效期限为2003年6月28日至2013年6月27日止。2004年8月，原告发现鞍山市出现假冒“金阳”注册商标的超甜玉米粒罐头。经原告举报，鞍山市X区工商局对销售假冒原告注册商标产品的第二被告进行了行政处罚，并做出了鞍工商西处字(2004)第X号行政处罚决定书。第二被告在工商局承认自己销售假冒“金阳”商标玉米罐头的侵权行为，并称是从秦皇岛的一个厂家购进的“金阳”超甜玉米罐头，厂长曹某。经合法传唤第二被告未某庭参加诉讼，无法证明“金阳”注册商标的玉米罐头系第一被告生产。第二被告销售的“金阳”商标的玉米罐头的标签上的制造商为“喜达食品厂”，地址“秦皇岛黄金海岸经济开发区”，与第一被告厂名、厂址均不一致。原告发现被侵权后，于2005年8月29日向本院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿经济损失4800元，责令停止侵权，并承担本案诉讼费及律师费、维权费用。
原告为证明其主张的事实，提供以下证据：
1、“金阳”商标注册证，证明有注册商标专用权。
2、原告使用“金阳”牌玉米罐头的标签。
3、发现假冒商标向鞍山市工商局举报投诉书。
4、鞍山市工商行政管理局铁西分局鞍工商西处字(2004)第X号行政处罚决定书，证明第二被告销售假冒“金阳”玉米罐头500件，被罚款5000元。
5、工商局的证明。马某本人交待证明从秦皇岛一个厂家进的货厂长曹某，电话号码是曹某的。
6、马某被处罚时的侵权产品的外包装，经营场所及地点照片。
7、第一被告的工商行政档案，负责人为曹某。
8、昌黎县质量技术监督局出具的证明，证明侵权产品标签外包装号与第一被告一致。
9、沈阳恒丰食品经销站的对帐单3页，鞍山洪亮批发行帐页2页证明利润损失。
10、原告成本核算表。
11、沈阳恒丰食品经销站终止代理通知，证明辽宁省没有销路了，造成损失。
12、律师代理费3000元，维权费4657元。
第一被告经当庭质证，对原告所举的1、2、3、4、8证无异议。对证据5有异议，厂长为曹某，不是曹某。6证三张照片应提供原件。7证是证明1996年厂长为曹某，1999年曹某退股了，厂长为曹某。证9、10、11、12与我方无关，我方未某权，不应质证。
第一被告为证明未某成侵权提交以下证据：
1、合伙企业营业执照，证明负责人是曹某不是曹某。
2、第一被告“蒲岸”商标注册证，并续展一次，证明早于原告十年，没有必要用他的商标。
3、昌黎县质量技术监督局张焕然、韩吉东、王洪一出具的证明，证明从未某现被告生产“蒲岸”以外的产品。
4、5、6第一被告厂的工人常某、秦玲、王秋红出庭作证，证明从没有生产过别的品牌的玉米罐头。
原告经当庭质证对1证无异议。对2证因没有原件，不敢确定。3证无关联性，应加盖公章，个人行为不认可，没查到不等于没生产。4、5、6证都是第一被告的工作人员，证人效力较低，证言内容不尽一致，不能证明未某用假冒商标。
第二被告未某。
本院认为，原告依法注册登记的“金阳”商标专用权，应受法律保护，任何人未某其许可，不准擅自使用。第二被告销售假冒注册商标商品的行为，属于侵犯注册商标专用权，依法应承担赔偿责任。原告诉第一被告生产了本案的侵权产品，因其未某交充足的证据予以证实，故其要求第一被告承担赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十二条第一款第(二)项、第五十六条第(一)、(二)款的规定，判决如下：
一、第二被告立即停止销售假冒“金阳”商标的玉米罐头；
二、第二被告赔偿原告经济损失（略）元；
三、第二被告赔偿原告维权费4657元；
四、驳回原告对第一被告的诉讼请求。
上述二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费2895元，由原告负担495元，第二被告负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长郑秀梅
审判员马某荣
审判员汪向荣
二○○五年十月三十一日
书记员朱秀丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
