原告许某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。
被告方伟，女，X年X月X日出生。
委托代理人丁元钧，河南海博律师事务所律师。
原告许某某因与被告方伟离婚纠纷一案，原告许某某于2009年5月20日向本院提起诉讼，本院于2009年5月31日作出受理决定，2009年6月1日将受理案件通知书及举证通知送达原告，2009年6月1日将应诉通知书及举证通知送达被告方伟。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月13日、2009年9月16日、2009年11月4日对本案不公开开庭进行了审理，原告许某某及其委托代理人王小三、被告方伟及其委托代理人丁元钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于1992年4月25日登记结婚。1993年婚生一女取名许某。因原告所在单位系电建流动单位，原告长期随单位在外地进行建设施工，致使原、被告长期分居，缺乏感情交流。被告作为儿媳，经常打骂老人，被告作为母亲，不仅不能尽心尽力教育子女，还经常打骂子女。被告还抽烟、喝酒，给女儿起到反面作用。被告由于种种原因和原告家里的其他亲属经常发生矛盾，使家庭生活不能正常进行。致使原、被告夫妻感情已经彻底破裂。1998年，原告到法院起诉被告离婚，后在被告亲属的劝说下，原告谅解了被告，依法撤诉。但是在这十年之中，被告不但没有改变，还变本加利，夫妻感情没有得到任何改变。原告每次休假回家，被告都和原告大吵大闹，使原告身心受到极大伤害，造成家庭不睦。因此，原告于2008年4月1日向法院重新提出离婚诉讼，法院以感情尚可为由，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次向法院提起诉讼，请求：一、判决原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、婚生女儿许某由原告抚养，被告每月支付抚养费200元至许某18周岁；四、本案诉讼费由被告承担。
被告方伟辩称，不同意与原告离婚，原告起诉的与事实不符。原告长期在外流动施工，家庭生活完全由被告料理，自2007年以来，原告没有向家里交过一分钱，女儿的抚养费用靠被告亲戚接济,原告应该补偿两年来的生活费x元。原、被告有价值x.84元的家庭共有财产，包括：1、许某某2007年以来的工资、津贴、奖金，加上个人账户上的住房公积金、养老保险金等共计x.84元；2、许某某以其母亲名义设立账号买卖股票x元；3、2007年8月，许某某以买股票名义骗走家庭财产x元；4、现在住房当时装修花费x元。根据相关法律规定，夫妻关系解除后，应当依法进行分割，被告人至少应当分得其中一半的家庭财产即x.92元。原告有外遇，对被告精神造成极大伤害，应该支付被告精神赔偿金和帮助费x元。
根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如双方感情破裂离婚，原、被告夫妻共同财产有哪些，财产如何分配；3、如双方离婚，婚生女儿由谁抚养更有利于孩子的成长；4、被告要求原告给予经济赔偿费是否有事实和法律依据。
原告许某某为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证、结婚证，以此证明原告的诉讼主体资格和原、被告于1992年4月21日登记结婚；2、（2008）解民初字第X号民事判决书和生效通知书，以此证明原告已向法院提起了3次离婚诉讼，证明夫妻感情已经破裂，以及原、被告的共同财产情况；3、被告存折一份，以此证明被告名下的8201.26元属于夫妻共同财产，应该依法分割。
被告方伟对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、证据2的真实性无异议，对证据2的证明指向有异议，判决书不能证明夫妻感情破裂，判决书查明的夫妻共同财产查明的也只是2007年以前的财产；对证据3的真实性无异议，该存折是2003年的存折，该存折上已经没有钱了，钱全部用于生活支出。
被告方伟为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交的下列证据：1、原、被告婚生女儿所写的材料一份，以此证明自2007年到现在，女儿的生活费、学习费用都由其母亲提供；2、书面材料一份、电话清单2张，以此证明原、被告的女儿在网上发表的心情日记，证明原、被告离婚是由原告有外遇造成，被告要求经济补偿有事实依据；3、借条3份，证明被告自2007年到现在没有工作，借钱支付孩子的生活费和教育费，以及被告自己交纳养老保险金，共计借款x元。
原告许某某对被告方伟提交的证据均不予质证。
根据原告的申请，本院依法调取被告方伟在银行和证券公司的开户的有关证据材料，根据材料显示，被告方伟在焦作市商业银行解放支行开有账户，银行卡号为x，截止到2009年6月26日卡内存款余额为x.35元，截止到2009年8月31日的卡内存款余额为3951.35元。被告方伟在中原证券股份有限公司焦作解放中路证券营业部开户，并于2009年5月6日通过工商银行存管处取款x元。
原告对上述证据质证后，没有异议，认为对于商业银行内的存款最高额x.39元应该予以分割。
被告方伟对上述证据质证后，对其真实性均无异议，但认为该卡是专门用来交纳养老金的卡，卡内发生交易的钱都是被告借来的，现在卡上仅剩余了3000多元，即使原告要求分割，也只能按照一审辩论终结前的卡内余额进行分割，且被告还需要生活，并为子女交学费，卡内余额不能分割。关于证券公司的股票，被告于2007年8月16日入市，2009年5月6日将股票卖出，卖的钱用于还账了，2007年至2009年，原告两年都没有回家，这些财产不属于夫妻共同财产，原告不能主张分割。
根据被告的申请，本院依法调取原告许某某的2007年7月至2009年6月工资发放明细表，上面显示许某某自2007年7月至2009年6月的工资总额为x元，住房公积金总额为x元、基本养老金共x元。
被告方伟对该明细表质证后，没有异议。原告许某某对该证据质证后，对其真实性无异议，但认为工资主要用于家庭开销、原告生活和抚养子女，工资已无剩余。住房公积金是买房时享受的国家住房补贴，现在无法享受。养老保险金中的80%应缴纳到国家养老保险基金上，按规定不可能退还给本人，20%是交纳到个人养老保险账户，被告要求分割这两部分钱没有事实和法律依据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的证据和事实确认如下：一、关于原告提交的证据1、证据2，被告对其真实性均无异议，该两份证据能够证明原、被告结婚及原告原来起诉离婚的相关情况，本院予以认定；关于原告提交的证据3，被告提出异议，认为该款已用于家庭生活，原告持有的存折登记户主为方伟，存折仅显示2003年8月21日账户余额为8201.26元，但该款去处无法证明，该证据的证明指向本院不予认可。关于被告提交的证据，原告均不予质证，其中证据1和证据2中的心情日记无法确定系许某亲笔书写，电话清单也没有相关的通话记录相互印证，证据3的真实性无法确认，以上证据均无法证明被告的证明指向，本院不予认定。关于本院调取的证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以认定。二、本院查明的事实为：原告许某某与被告方伟于1992年4月25日登记结婚。1993年婚生一女取名许某。原告所在单位系电建流动单位，原告长期随单位在外地进行建设施工，致使原、被告长期分居，缺乏感情交流。1998年原告起诉离婚，后在亲属的调解下原告撤诉。2008年4月1日，原告许某某再次向本院提起离婚诉讼，本院于2008年8月6日作出（2008）解民初字第X号民事判决书，认为原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，故判决驳回原告许某某的诉讼请求。原告于2009年5月20日再次提起离婚诉讼。另查明，原告所列财产清单上的21寸海信电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、家具一套现在被告处存放。原告许某某自2007年7月至2009年6月的工资总额为x元，住房公积金总额为x元，基本养老金总额为x元。被告方伟的个人养老金数额为7915.27元。截止到2009年5月24日，被告方伟在焦作市商业银行解放支行卡号为x的账户存款余额为x.39元，截止到2009年8月31日的卡内存款余额为3951.35元。被告方伟在中原证券股份有限公司焦作解放中路证券营业部开户，并于2009年5月6日通过工商银行存管处取款x元。
本院认为，原、被告长期分居，缺乏感情沟通，原告第三次向本院提起离婚诉讼，根据本院查明的事实和原、被告的陈述及提交的证据，能够确定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告许某某有固定收入，另查，婚生女许某也表示愿意跟随父亲生活，故由原告抚养更有利于孩子成长。原告要求被告按每月200元支付孩子抚养费，符合有关法律规定，本院予以支持。原告所列的财产清单上的物品在被告处存放，被告不能提交证据证明该财产属于其父母赠予，故该财产应属于夫妻共同财产。原告许某某的住房公积金、养老保险金和被告方伟的个人养老金7915.27元属于夫妻关系存续期间所得，应属于夫妻共同财产的范围。原告主张被告在中国工商银行的存款x元属于夫妻共同财产，该款系被告于2007年8月21日取出，该款究竟是夫妻共同财产还是个人财产无法确定，且款项去向不明，本院不予认定。原告主张被告账户于2009年5月24日最高余额x.39元应作为夫妻共同财产予以分割，虽然被告辩称该款系借别人款，现卡内只有3000余元，但被告提供不出足够证据证明该款的来源和款的去向，故原告要求分割本院予以支持。被告于2009年5月6日通过工商银行存管处取出股票款x元，该款数额较大，被告辩称该款用于还账的证据不足，本院不予采信，故原告要求分割该款的诉讼请求本院予以支持。上述夫妻共同财产现分别为原、被告所持有，本院依法予以分割，因原告持有财产较多，折抵后多余部分应将差额支付给被告。被告要求分割原告的2007年7月至2009年6月之间的工资，因工资主要用于生活消费，该工资目前剩余数额和花费情况无法查证，故本院不予支持。原、被告主张的其他夫妻共同财产，但没有提交足够的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告方伟离婚；
二、婚生女许某由原告许某某抚养，被告方伟自2010年3月起每月支付许某抚养费200元至许某18周岁；
三、被告方伟所拉走的21寸海信电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、家具一套归被告所有；
四、原告许某某应于本判决生效后十日内支付被告方伟财产差额款x元。
本案受理费300元，由原告许某某、被告方伟各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长刘同智
审判员程志猛
审判员黎兴中
二○一○年二月十日
书记员王丽华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
