上诉人（原审原告）温某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）孙某甲，女，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）孙某乙，男，X年X月X日出生。
温某与孙某甲、孙某乙婚约财产纠纷一案，温某于2010年5月10日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令孙某甲、孙某乙返还彩礼款x元。该院经审查，以温某与所孙某甲已经同居生活，并且孙某甲所诉温某同居关系析产纠纷一案已经该院(2009)商睢区民初字第X号民事判决，温某再以婚约财产纠纷为由提起诉讼，属于重复起诉，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定作出(2010)商睢区民初字第X号民事裁定，裁定驳回原告温某的起诉。
温某不服一审裁定上诉称：被上诉人孙某甲所诉的同居关系析产纠纷一案的(2009)商睢区民初字第X号民事判决，未涉及彩礼问题。双方虽然同居，但未办理结婚登记手续，且由于上诉人给付被上诉人彩礼，导致上诉人家庭生活困难，被上诉人依法应予返还。一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。
本院审查认为：原审法院以同居关系析产纠纷一案作出的(2009)商睢区民初字第X号民事判决，该判决仅对双方的财产嫁妆、家电部分进行了认定、裁判，并未涉及彩礼问题，且上诉人温某作为本案的直接利害关系人，提起的诉讼有明确的被告，具体的诉讼请求及事实、理由，属于人民法院民事受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条所规定的起诉条件。故一审以上诉人的起诉属于重复诉讼为由，裁定驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销商丘市睢阳区人民法院(2010)商睢区民初字第X号民事裁定；
二、指令商丘市睢阳区人民法院对本案进行审理。
审判长赵国庆
审判员张倩
审判员王保中
二О一О年八月二十五日
书记员邵甜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
