原告李某某，男，汉族，X年X月X日出生，河北树仁律师事务所律师，住（略）。
被告麒麟阁文化发展（北京）有限公司，住所地北京市丰台区X路X号六区X号楼X层X号。
法定代表人陈某，董事长。
委托代理人陈某，北京市鑫诺律师事务所律师。
原告李某某诉被告麒麟阁文化发展（北京）有限公司（以下简称麒麟阁公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于2007年12月2日签订“美丽汇”专卖协议书。合同签订后，我依约向被告交纳了x元加盟费，并按照被告要求对承租的河北省保定市那约文华商场A115-1商铺进行了店面装修。我所在的商场于2007年12月28日正式营业，在开业前我应被告要求向被告的浙江分公司汇付了首批货款2000元，并告知了被告我的开业时间。但被告接受货款后至今仍未将我所需货物提供。因此，我受到了所在商场的多次罚款。我多次催促被告发货未有结果，2008年春节过后，我在向被告电话催告时居然已无人接听电话。在向其总公司问询时被告知浙江的货物供应已经停止，已付的货款需要核实后再行解决如需进货需再向北京打款。为挽回损失我只得再次向被告汇款，但汇款后被告仍拒绝提供货物，在经过我长达一个月的多次催告后才收到货物，但验货时发现我所订货品一件也没有发到，而且商品并非是被告生产甚至还标有其他厂家商标。至此，我对被告的经营能力产生疑问，于是多次与被告协商解约事宜均遭到被告回绝，以致我被迫停业。我认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，故诉至法院，请求法院判令解除双方于2007年11月24日签订的“美丽汇”专卖协议书、被告赔偿我加盟费、商铺租赁费、商铺装修费等共计x元、我所进货物依法退还被告以及由被告承担本案诉讼费用。
被告麒麟阁公司辩称：我公司名称应为麒龙阁文化发展（北京）有限公司，而原告起诉的是麒麟阁文化发展（北京）有限公司。据此，我们认为原告起诉的主体有误，请求法院裁定驳回其起诉。
经审查，本院认为：被告麒麟阁公司在行政管理部门注册登记的名称为麒龙阁文化发展（北京）有限公司。现李某某以麒麟阁文化发展（北京）有限公司为被告起诉系名称有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回李某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长李某赋
人民陪审员马浩
人民陪审员于准鳌
二○○八年六月二十四日
书记员刘岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
