原告弓XX，男，X年X月X日出生，汉族，X服务有限公司工作，住上海市浦东新区X室。
委托代理人李X，上海市X律师事务所律师。
被告顾X，女，X年X月X日出生，汉族，X投资有限公司工作，住上海市浦东新区X室。
原告弓XX诉被告顾X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史一峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告弓XX及委托代理人李X、被告顾X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告弓XX诉称，原告与被告之父系同事。1996年下半年，原、被告经被告之父及其他同事撮合而相识恋爱。交往期间，被告对原告自身条件及家庭出生等并不很满意，但在被告父母的赞同下，双方登记结婚。婚后，原告知道自己并非被告心目中理想的丈夫人选，故除做好工作外，尽可能照顾家庭，与被告家人和睦相处。然被告对原告的不满，并未因共同生活的磨合及孩子的出生而有所改变。孩子将满周岁时，双方即分床就寝，从此再未同房。孩子上学后，双方在对待孩子教育及被告履行母亲责任问题上矛盾更显突出。目前双方甚少交流，被告对原告无信任感，其对原告的态度已从嫌恶发展至痛恨，对原告已无感情可言。现夫妻感情破裂，故原告诉请离婚。
被告顾X辩称，婚后夫妻关系很好，生活上互相照顾，家务事双方分担。原告对其家人的经济帮助，被告也不多言。原告同事经常上门做客，皆表示出对原告幸福家庭生活的羡慕。孩子较调皮，被告对孩子的管教也是较适当的。原告所述双方无夫妻生活非事实，被告于2010年3月做了刮宫手术后，原告与被告闹别扭至今。平时生活中，双方虽存有小矛盾，但夫妻关系还是较好的。现夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年下半年经人介绍相识恋爱，1997年3月25日登记结婚，X年X月X日生育一子名弓X。婚初，原、被告的夫妻关系尚好，后为琐事发生争吵。多年来，原告自感被告对其感情冷淡，引起其对被告的诸多不满。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
审理中，原告坚持离婚诉请，而被告则表示夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。
以上事实，有原告提供的《结婚证》、弓昊的《出生医学证明》及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。目前，双方虽存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方加强彼此之间的沟通与信任，珍惜以往的夫妻感情，慎重对待自己的婚姻、家庭，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应能得以改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
驳回原告弓XX的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告弓XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员史一峰
书记员赵晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
