公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人罗某某（假名：王典），男，X年X月X日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，捕前系北京东方红航天生物技术有限公司销售员，住（略）。因涉嫌盗窃，2006年3月29日被羁押，同年4月28日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉二（2006）第X号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2006年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，被告人罗某某于2005年10月16日8时许，窜至大兴区X镇兴政东里20-X室，趁无人之机持钥匙开门入室，盗窃“天曲益脂康片”保健药品6箱零68瓶，价值人民币x元，后被抓获。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的事实未提出异议，但辩解称，完全是因为公司领导对我过于苛刻，产生我对他报复的心理；所盗货物，基本被公司追回，没有对公司造成损失；且认为能否构成职务侵占。
经审理查明，被告人罗某某曾系北京东方红航天生物技术有限公司销售员，2005年10月15日其辞去销售员工作。2005年10月16日8时许，被告人罗某某用钥匙打开大兴区X镇兴政东里X-X-X室（推销员宿舍）的房门，盗窃该公司推销员何某某、许某某存放在此的“天曲益脂康片”保健药品6箱零68瓶，价值人民币x元。销赃得款人民币4800元。后被抓获。所盗物品部分被追缴发还。
上述事实，有如下证据证实：
1、佳木斯市向阳公安分局长安派出所出具的到案经过，证实2006年3月25日，长安派出所接群众举报称：佳木斯天曲公司业务员贾某所推销的天曲益脂保健品涉嫌是赃物，派出所当日将贾某传唤至公安机关，据贾某讲他所卖的货是从一个叫王典的人手中购买。2006年3月29日，在贾某某指认下，民警将王典（真名叫罗某某）抓获。
2、证人曹某某的证言，证实2005年10月16日6时10分左右，我最后一个离开住处去开会，10月6日13时我返回大兴区X镇兴政东里X-X-X室，见门大开着，我还以为是同事回来了，我进屋脱下衣服将衣服挂在衣柜时，发现衣柜内的保健药品“天曲益脂康”没有了，我赶紧给主任打电话，问他是否把货放别的地方，主任说没有，我在屋里也没有找到就报警了。
3、证人邱某某的证言，证实2005年10月16日9时左右，我听见有人敲对门的门，声音挺大，敲的时间挺长，因为对门经常有人敲门，我们也没出去看。
4、证人许某某的证言，证实我是2005年4月到北京东方红航天生物技术有限公司当销售员，6月调到大兴上班，住在大兴区X镇兴政东里X-X-X室的单位宿舍，今天（2005年10月16日）公司开销售会，我们一起住的四个人都开会去了，曹某某最后一个离开，回来发现保健品被盗了。
5、证人何某某的证言，证实2005年10月6日12时50分许，曹某某回到大兴区X镇兴政东里X-X-X室，发现保健品被盗。
6、证人闫某某证言，亦证实保健品被盗。
7、证人贾某某证言，证实2005年11月或12月份，我在天曲保健品公司当业务员。一天，我同事叫周锁成对我说他能进一批便宜的天曲保健品问我要不要，我和周锁成、姜威就来到火车站附近一个旅店找到一个叫王典的人，王典给我们拿了3箱货，以每箱1500元进的，我们三人给王典先交了1500元的货款，其余的卖完后付款。
8、证人郭某某的证言，证实2005年12月8日，公司召开客户联谊会，我们的客户反映公司业务员姜威会前销售过30盒“天曲益脂康片”，我发现该货是北京地区销售的，我把情况反映北京总部。我听姜威讲货是从一个叫王典的人手中购买的。2005年12月到现在，我发现有3箱半，我把30盒发回北京总部，我手里还有15盒，这些是客户退回来的。
9、证人翟某某的证言，证实公司丢失的“天曲益脂康片”在黑龙江省佳木斯市发现，姜威称手中还有货，我们觉得这线索很重要，于是来公安机关反映情况。
7、涉案物品估价鉴定结论书，证实被盗“天曲益脂康片”保健品的价值为人民币x元。
8、现场勘查笔录及照片，证实发案现场情况。
9、扣押及发还物品清单，证实被盗“天曲益脂康片”部分已被发还。
10、北京市公安局大兴分局预审处民警出具的电话查询记录，证实被告人罗某某基本情况。
以上证据，经当庭质证，认为可以作为本案的定案依据，本案予以确认。
本院认为，被告人罗某某目无国法，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗某某提出其违法行为完全是因为公司领导对其过于苛刻，产生对他报复的心理；所盗货物，基本被公司追回，没有对公司造成损失；并表示能否构成职务侵占的辩解意见，依据不足，不予采纳。据此，对被告人罗某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年3月29日起至2010年3月28日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人罗某某的违法所得人民币一万零二百四十一元责令退赔后，予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，
审判长秦亚梅
人民陪审员崔广林
人民陪审员杨慧
二○○六年十二月二十日
书记员张秋颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
