公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人辛某，男，26岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，原系北京东方创业文化交流中心出纳，住（略）（户籍地：本市东城区后拐棒胡某X号）;2006年3月2日被羁押，因涉嫌犯贪污罪于某年4月9日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人梅某，北京市尚荣信律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人辛某犯贪污罪，于2006年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员许婷、代理检察员刘超颖出庭支持公诉，被告人辛某及其辩护人梅某到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人辛某利用担任北京东方创业文化交流中心出纳员的职务便利，在2003年4月与继任出纳员交接时，发现多出人民币x.32元（因其他财务人员工作疏忽，导致现金日记帐重复记帐，涨出此款），辛某采取秘密窃取的手段，将公款人民币x.32元据为己有。上述赃款已由被告人辛某家属退还北京东方创业文化交流中心。被告人辛某于2006年3月2日被北京市公安局东城分局查获。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述，鉴定结论等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项，以贪污罪对被告人辛某判处刑罚。
庭审中，被告人辛某对公诉机关指控其犯贪污罪的事实及罪名不持异议，没有辩解。辩护人梅某提出：1、辛某将重复记帐造成的涨款据为己有，有别于某意作假帐的贪污犯罪，主观恶性小；2、辛某系初犯，认罪态度好；3、辛某父母代其退赔了全部赃款，没有给单位造成损失。综上，辩护人请求法庭对被告人辛某适用缓刑。
经审理查明，2003年4月，被告人辛某利用担任北京东方创业文化交流中心（以下简称东创中心）出纳的职务便利，将其保管的库存现金中的人民币x.32元据为己有。被告人辛某于2006年3月2日被抓获。涉案款已由其家属退还东创中心。
认定上述事实，有公诉机关提供的以下证据：
1、企业法人营业执照、工商登记资料，证实东创中心经东城区文化文物局批准，于2000年1月25日注册成立，住所地为北京市东城区交道口东大街X号，经济性质为全民所有制。
2、北京东方创业文化交流中心员工登记表、北京东方创业文化交流中心求职申请表、单位委托保存人事档案合同书、劳动合同书等，证实被告人辛某于2002年5月受聘于某创中心财务部，与东创中心签订了劳动合同，合同期一年。
3、北京东方创业文化交流中心出具的“证明”，证实被告人辛某于2002年5月至2003年4月在东创中心财务部任总出纳，主要负责东创中心支票、现金的收支和保管业务，负责登记银行存款、现金收支业务的序时日记帐，保险柜钥匙及密码均由其负责保管。2003年2月、3月，辛某任职期间，以库存现金支付了2003年春节加班费。
4、北京东方创业文化交流中心财务部安全管理规定，证实出纳保管保险柜钥匙，不得将密码外传。
5、北京东方创业文化交流中心出具的关于某工工资、奖金、加班费发放程序的说明，证实东创中心加班费等工资性支出的发放，应由人力资源部填写支出申领单，经部门总监签字，主管副总经理、财务部经理、财务部总监审核后报总经理审批。总出纳根据支出申领单，准备相应数量的现金，予以发放。应付帐人员将总出纳转来的盖有“现金收讫”章的支出申领单和加班费发放明细表录入电脑，编制记帐凭证。经审核人员审核，方可进行记帐操作。
6、2003年2月和3月支付春节加班费的现金日记帐、付款凭证，2003年2月支付春节加班费的支出申领单，2003年春节加班费发放明细表，北京东方创业文化交流中心出具的“证明”、“情况说明”，证实东创中心2003年春节加班费申请、发放1次，实际发放金额为人民币x.32元。现金日记帐、付款凭证在2003年2月、3月以相同科目进行了重复登记、制作，金额分别为人民币x.32元、人民币x.32元。
7、京公刑技（文）检字（2006）0214、X号“文检鉴定书”，证实经对东创中心现金日记帐上的“支付春节加班费”、“付春节加班费”的字迹进行鉴定，“支付春节加班费”字迹是辛某书写，“付春节加班费”字迹是胡某书写。
8、北京东方创业文化交流中心出具的授权书、报案材料，证实东创中心在审计过程中，发现2003年春节加班费重复支出，认为财务人员有可能利用职务之便侵占本单位财产，于2005年9月7日向北京市公安局东城分局刑侦支队报案。
9、北京市公安局东城分局出具的“到案经过”，证实公安机关于2006年3月2日将被告人辛某抓获的情况。
10、北京东方创业文化交流中心出具的“证明”、收据,证实被告人辛某在任职期间与东创中心无经济纠纷。2006年3月20日，东创中心收到辛某父母退还的涉案款人民币x.32元。
11、证人王某某的证言，证实王某某在东创中心任总帐主管期间，辛某负责现金出纳，记手工现金帐，胡某负责转帐付款，制作付款凭证。2003年，东创中心发过1次春节加班费，但该笔费用在2003年2月、3月有2张付款凭证，其中2月份付款凭证后缺少支出申领单和发放明细表等付款的明细。王某某制作总帐时，因工作疏忽，没有发现春节加班费重复作帐的问题。2003年5月，辛某离开东创中心，帐目交给接替的出纳。交帐时不核对明细，帐上登记剩余现金与交的现金相符即可。
12、证人于某某的证言，证实东创中心在审计过程中，发现有笔帐可能做重了，应付会计胡某翻找支出申领单，以为是把单据弄丢了，直到辛某的父母来中心退钱，才知道是辛某拿走了帐上的3万余元。
13、证人苗某某证言，证实2005年8月，东创中心在核对2003年社保缴费基数时，发现2003年2月、3月有2笔凭证摘要相同，都是支付春节加班费，分别为人民币x.32元和人民币x.32元，录入人是胡某，记帐、审核是王某某，而中心在2003年只发过1次加班费。单位找胡某了解此事，胡某时间太长记不清了，其他财务人员也可以使用她的电脑、密码做帐。
14、证人胡某某证言，证实胡某曾任东创中心财务部应付会计，负责作费用凭证等，出纳辛某负责登记现金日记帐。2003年2月，胡某发现辛某漏登了春节加班费，就根据实际发放明细表的金额，帮助辛某在现金日记帐上登了春节加班费人民币x.32元，并改动了支出申领单。3月，辛某按照最后发放的金额（人民币x.32元）登了现金日记帐，胡某因工作疏忽，没有发现重复登记的情况，将支出申领单的金额改为人民币x.32元，但没有更改2月份的现金日记帐。对于某款凭证的重复制作，胡某称可能是因为工作忙，自己做了2月份付款凭证，3月份辛某给了凭证，又重做了1份。
15、被告人辛某的供述，证实2003年4月，辛某在与继任出纳办理交接前，核对了现金日记帐和保险柜内现金，发现库存现金比帐面记录多出人民币x.32元，辛某遂将该款拿走。
16、被查询人详细资料，证实被告人辛某的基本身份情况。
上述证据，经法庭质证，被告人辛某及辩护人梅某对主要证据内容不持异议。本院认为，公诉机关的证据来源合法，证据间具有关联性，被告人辛某供述的主要情节与证人证言、书证、鉴定结论等证据相符，本院予以确认。
本院认为，被告人辛某受委托管理国有财产，理应克已奉公，廉洁自律，却利用职务便利，侵吞公款，其行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性和公共财产的所有权，已构成贪污罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关对被告人辛某的指控成立。鉴于某告人辛某能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，其家属代其退赔了全部涉案款项，挽回了单位损失。根据被告人辛某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院采纳辩护人辩护意见的合理部分，对辛某酌予从轻处罚。本院为严肃国法，保护公共财产的所有权不受侵犯，维护国家工作人员职务的廉洁性，对被告人辛某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（三）项，判决如下：
被告人辛某犯贪污罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年3月2日起至2007年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长狄启骋
审判员曹兵
人民陪审员夏若瑜
二ＯＯ六年九月八日
书记员卞昉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
