原告樊某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
被告樊某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
原告樊某甲与被告樊某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某甲到庭参加了诉讼，被告樊某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某甲诉称，2010年6月22日上午7点左右，因被告樊某乙无故砍我的树，我说了他两句，被告便上前打我，并把我打伤，花费医疗费2000多元，请求依法判令被告赔偿我医疗费等损失2000元。
被告樊某乙未答辩。
经审理查明，2010年6月20日，被告樊某乙将原告种的一棵树砍掉，双方发生争执，之后，被告之弟又将原告的桌子砸掉。6月22日早上7点左右，原告找到被告之弟并拉他到村里去说理，当走到被告家门口时，被告上前对原告进行殴打，并将原告致伤。原告受伤后，于当晚被120急救车送到遂平县仁安医院就治，第二天出院，共花费医疗费677.8元和10元换药钱，260元法医鉴定费票据上所载姓名为韩根。另有9张10元面额的交通费票据。2010年7月19日，遂平县公安局对被告樊某乙作出行政拘留三日的处罚决定。上为本案事实。
上述事实有当事人陈述及相关书证在卷为据。
本院认为，公民的人身健康权依法应受保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。本案中，因被告将原告种的一棵树砍掉，而引起双方矛盾，平息后，被告之弟又将原告的桌子砸掉，从而进一步激化矛盾。在原告拉被告之弟去村X路经被告家门口时，被告上前将原告殴打致伤，其行为是违法的，主观上具有伤害原告的故意，客观上造成了原告伤害后果的发生。现原告要求其赔偿医疗费等损失的请求，于法有据应予以支持。但关于交通费的请求，因原告所提供的票据均为10元面额的足额票据，证据不确凿，应合理认定50元。260元法医鉴定费因票据上所载姓名为韩根，不能认定与原告系同一个人，所以该项费用不应支持。综上，被告樊某乙应赔偿原告樊某甲医疗费677.8元+10元，交通费50元，共计737.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告樊某乙于判决生效之日起三日内赔偿原告樊某甲医疗费、交通费共计737.8元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费500元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长李蔚
审判员李冰
人民陪审员李宝印
二0一0年九月三十日
书记员梁源
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
