用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告沈某某与被告朱某某离婚纠纷

当事人:   法官:   文号:上海市黄浦区人民法院

原告沈某某。

委托代理人潭某。

被告朱某某。

原告沈某某与被告朱某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁峰独任审判,公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人潭某到庭参加诉讼,被告朱某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告沈某某诉称,原、被告系自由恋爱,双方于1992年9月18日登记结婚,X年X月X日生育一子名沈某某。婚后双方性格不合致感情破裂。1997年4月起,双方分居至今。儿子现与被告共同居住在本市X路,具体地址不清楚。因夫妻双方感情已破裂,故原告第一次向法院起诉,要求与被告离婚。原、被告所生之子随被告共同生活,原告目前已退休,月收入仅人民币1,000余元,原告工资卡在被告处,愿按国家有关规定支付抚养费。现已出租的本市X路某号公有住房承租人为被告,原告不放弃该处的居住权。

被告朱某某未作辩称。

经审理查明,原、被告于1992年9月18日登记结婚。现原告以双方长期分居,夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚。

上述事实,有原告陈述及原告提供的结婚登记材料为证。

本院认为,虽然原告陈述其与被告性格不合,双方自1997年4月起分居至今,但原告对此未能提供证据证实,故本院难以认定原告夫妻感情确已破裂。原告对其与被告所生子女的身份、原告收入等情况均没有提供证据,致本院对其子女身份情况、子女愿随原告或被告生活的意见、子女抚育费的支付均无法核定。原告主张本市X路某号房屋权利,但因缺乏相应房屋资料,故其房屋权利难以界定。综上,故本院对原告第一次起诉离婚的请求,不予支持。被告朱某某经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审判。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决如下:

对原告沈某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元,因本案适用简易程序结案,减半收取,计人民币100元(原告沈某某已预缴),由原告沈某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员丁峰

书记员韩晔



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 原告 某某 离婚 纠纷 被告
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03244秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com