公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人李某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2007年10月30日因本案被抓获，同日被刑事拘留，12月3日被依法逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
辩护人赵某某，四川成都志众律师事务所律师。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉（2008）X号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2008年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于1月23日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员毛政改出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控，2007年10月30日3时许，被告人李某某在成都工务段武侯道口值班室，用建渣石块将值班人员沈某头部击伤，又咬伤其颈部（经鉴定为轻伤），并扭打抓抢沈某某手机。后经同事电话报警将被告人李某某抓获。
上述事实，公诉机关依据情况说明、被害人陈某、证人证言、提取物品清单、发还物品文件清单、刑事科学技术照片、法医学损伤程度鉴定书、被告人的供述等证据,认为被告人李某某采用暴力胁迫手段，抢劫他人财物，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，诉请本院依法判处。
被告人李某某辩称没有抢被害人的手机，当时说“我不求财也不要命”，不应该是抢劫罪。李某某无证据向法庭出示。
辩护人提出被告人李某某主观上不具有非法占有他人财物的故意，其行为不构成抢劫罪，应是故意伤害罪或者寻衅滋事罪。辩护人无证据向法庭出示。
经审理查明，2007年10月30日3时许，被告人李某某手拿一石块，推门进入成都工务段武侯铁路道口值班室后，看见在此值班的沈某拿着手机，在问“这里有没有酒卖”、“有没有警察”之后，就用石块朝沈某头左顶部连续击打，还咬伤沈某的左颈部，并抓抢沈某某手机，在双方扭打过程中，被告人李某某还说“我只求财”。后闻讯赶来的另一值班人员陈某某看见沈某某头上有血，值班室内还躺着一个人（被告人李某某），沈某对陈某某说被抢了手机。陈某某即打110报警，警察赶到后将被告人李某某抓获。后经鉴定，被害人沈某头左顶部损伤为轻伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经控辩双方质证的下列证据证实：
1.被害人沈某某陈某，证实10月30日3时过，其在值班时，突然有一人推门进入值班室，问我“这附近有没有酒卖”、“警察是不是经常来这里”，问完之后就用东西砸我的头，还在我的脖子上咬了一口，并对我说“我只求财”。那人把我按在地上，抢我的手机，但没能抢过去，手机被抓坏了。
2.证人黄某某的证言，证实10月30日3时过，其与陈某某在值班时，听到沈某值班的地方有吼声，随上前查看，看见沈某坐在值班室的地下，头上淌着血，沈某告诉我他遭打了，我返回值班室，告诉了陈某某。
3.证人陈某某的证言，证实10月30日3时过，其与黄某某在值班时，听见外面有吵闹的声音，黄某某过去看了后回来说“沈某被抢了”，之后我就过去，看见沈某头上有血，值班室内还躺着一个人，沈某说他被抢了手机，然后我打电话报警，警察赶到后将那人带走了。
4.被告人李某某10月30日的供述，证实其于10月30日凌晨，手持石头进入成都工务段武侯铁路道口值班室，看见在此值班的一男子（沈某）拿着手机，问“这里有没有酒卖”、“有没有警察”随后，用石头朝沈某头部打了几下并咬了沈某一口，在抢沈某手机的过程中，手机掉在地上；在双方扭打过程中，我还说“我只求财”。后沈某某同事报警，警察来了将我带到了派出所。
5.提取物品清单、发还物品文件清单，证实了公安机关从现场提取的手机已发还被害人沈某。
6.成都铁路公安局物证鉴定所出具的法医学损伤程度鉴定书，证实被害人沈某头左顶部所受损伤为轻伤。
7.刑事科学技术照片经被告人李某某辨认后无异议。
8.成都市武候区公安分局簇锦派出所出具的情况说明，证实被告人李某某被抓获的时间、经过等情况，并将被告人李某某移交成都铁路公安处成都西站派出所。
9.成都市公安局武候区分局簇锦刑警中队出具的常住人口登记表，证实了被告人李某某的身份情况。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，并且造成他人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，危害了社会治安秩序，已构成抢劫罪。成都铁路运输检察院对被告人李某某犯抢劫罪的指控事实清楚、证据充分，予以支持。
对于被告人李某某提出“没有抢被害人的手机，我不求财也不要命，不应该是抢劫罪”的辩解，经查，既有被害人的陈某，也有被告人在侦查阶段的供述，均证实被告人李某某用石块击打被害人的目的就是为了抢手机，并且说过“我只求财”的话；李某某认为其行为不应该是抢劫罪，是其对法律的认识问题，故该辩解不成立，不予采纳。被告人的辩护人提出“李某某主观上不具有非法占有被害人财物的故意，其行为不构成抢劫罪，应是故意伤害罪或者寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人李某某进入沈某某值班室问完几句话后，即直接用石块击打沈某某头部，并抓抢沈某某手机，还说只求财不要命，由此客观行为可以看出，被告人李某某具有非法占有他人财物的故意，符合抢劫罪的构成要件，其行为构成抢劫罪，而非其他罪名。故辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。
为保护公民的人身和财产安全，维护社会治安，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。
（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年10月30日起至2012年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长查小云
审判员方毅
审判员张鑫
二ＯＯ八年一月二十八日
书记员李某
附：相关条款摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
