原告钱某某，女。
被告殷某某，男。
委托代理人龚磊磊，某某律师事务所律师。
原告钱某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某，被告殷某某及其委托代理人龚磊磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，1991年8月登记结婚，1992年8月生育一子殷某某。由于被告多次殴打原告，导致原、被告的夫妻感情破裂，原告故诉至法院，要求与被告离婚。
被告殷某某辩称，目前与原告的夫妻感情确实紧张，但双方的感情尚未破裂，被告希望与原告改善夫妻关系，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1990年相识，1991年8月登记结婚。原告系再婚，于X年X月X日生育一子殷某某。近年来，近年来，原、被告因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告曾于2008年10月向本院起诉要求与被告离婚[案号：（2008）宝民一（民）初字第X号]，后撤诉，又于2009年8月起诉离婚[（2009）宝民一（民）初字第X号]，本院判决不予准许。因双方夫妻关系未能改善，原告现再次起诉要求离婚。
另查明，原、被告婚后居住于上海市宝山区X村XXX号XXX室公有住房，该房屋租赁户名登记在原告之父钱某某名下。原、被告及双方之子殷某某、原告之母孙某某的户口均在该房屋内。原告表示，原告之父钱某某已去世，但租赁户名尚未变更；离婚后，双方的居住问题均自行解决。被告表示，其无法解决居住问题。
审理中，原告出示验伤通知书，证明被告曾殴打原告造成其肋骨骨折，胸腔积液。被告也出示验伤通知书，证明被告曾被原告殴打。
以上事实，有婚姻登记证明、民事判决书、租用居住公房凭证、户口簿及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告未能处理好夫妻关系，原告前次起诉离婚本院判决不予准许后，双方的夫妻关系未能改善，现原告起诉要求与被告离婚，本院依法予以准许。虽然原、被告的户口均在某某六村XXX号XXX室，但该房屋还涉及案外人，故本案对该房屋不作处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告钱某某与被告殷某某离婚。
本案受理费减半收取为人民币100元，由原告钱某某、被告殷某某各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员谢斌
书记员马培
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
