原告北京洁通公路养护有限公司，住所地京沈高速公路田家府服务区。
法定代表人卢某某，经理。
委托代理人高忠，北京华泰律师事务所律师。
被告北京蓝月工贸有限公司，住所地北京市密云县河南寨工业开发区。
法定代表人兰某，总经理。
原告北京洁通公路养护有限公司（以下简称原告）与被告北京蓝月工贸有限公司（以下简称被告）承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告诉称：2001年3月20日，原告与被告签订渔场承包协议。约定，原告将京沈路服务区渔场现有9个渔池及其附属设施承包给乙方经营，并提供设备及附属设施。承包期5年，即2001年3月20日至2006年3月19日。协议签订后，被告即开始经营。合同到期后，被告没有交回所承包的渔场，经双方协商，2007年6月16日，双方达成协议，依此协议书，被告交回了5个渔池，其余4个没有交回。尚欠承包费x元。为此，原告起诉要求1、解除双方签订的渔场承包协议；2、被告腾退渔场承包协议中规定的第1、2、3、X号渔池；3、被告支付拖欠的承包费x元；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告起诉应当有明确的被告。在本案审理中，经查，被告已于2003年3月29日经北京市工商行政管理局密云分局核准办理注销登记。故本案被告主体已不存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告北京洁通公路养护有限公司的起诉。
案件受理费七百元，退还原告北京洁通公路养护有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员熊伟
二〇〇九年二月九日
书记员李京超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
