原告张某某，男，33岁。
委托代理人任彦群，河南绿城律师事务所律师。
被告刘某某，女，34岁。
委托代理人李军萍，河南商都律师事务所律师。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人任彦群、被告刘某某及其委托代理人李军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年5月经人介绍认识，1999年10月20日登记结婚，2001年3月16日婚生一子取名张润田。由于婚前缺乏足够的了解，婚姻基础不好，婚后双方经常因家庭生活琐事发生矛盾。原告曾于2009年6月17日起诉被告离婚，后法院判决原、被告不准离婚。原、被告双方已分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。现原告再次起诉要求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张润田由原告抚养。
被告辩称：原告所述不实。原、被告系自由恋爱，双方在上中学时就认识，系自由恋爱，在经过充分了解后才结婚组建家庭，有牢固的婚姻基础。婚后原、被告夫妻和睦，家庭幸福。双方夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉请。原告起诉离婚有苦衷，原告与其她异性有不正当来往，无法中断与他人的不正当关系，但被告考虑到双方多年感情，愿意原谅原告，只要原告愿意回头，双方仍能和好如初，为了家，为了孩子，原告再次重申不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1999年5月经人介绍认识，1999年10月20日登记结婚，婚后双方感情尚可，2001年3月16日婚生一子取名张润田。后双方偶因家庭生活琐事生气、吵架。原告曾于2009年6月17日来院起诉被告离婚，后本院判决不准原、被告离婚。庭审中，原告称原、被告双方已分居多年，夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明。被告称双方感情一直不错，并没有分居。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。原告虽系第二次来院起诉被告离婚，但原、被告之间并无本质上的矛盾冲突，双方因家庭生活琐事发生矛盾，之间并无大的冲突，双方夫妻感情并未破裂，原告应当为家庭的和睦做出努力，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方关系是可以改善的。原告称夫妻感情已经破裂，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。故原告要求离婚的请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及有关法律的规定，判决如下:
不准原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长杨兵
人民陪审员陈选生
人民陪审员刘某塔
二○一○年七月十五日
书记员任翔
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
