上诉人（原审原告、反诉被告）冉某某（又名冉某秀），女，X年X月X日出生，土家族，住（略）。
委托代理人宋文绪、涂某某，南阳汉冶律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）高某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人（原审被告）潘某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
二被告委托代理人田永俊，南阳市宛城区X镇司法所法律工作者。
上诉人冉某某与上诉人高某某、潘某某为人身损害赔偿纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出（2008）宛民初字第X号民事判决。宣判后，双方当事人均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人冉某某及其委托代理人涂某某，上诉人高某某、潘某某及其委托代理人田永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告冉某某与被告高某某、潘某某农田地界相邻，双方均系与别人换地所得。2008年2月12日中午时分，二被告以原告多侵占其一垅耕地为由，将原告地界小麦犁掉一垅。原告在制止过程中，遭二被告殴打，致使其全身软组织多处受伤，并有轻微脑震荡症状。后经法医鉴定为轻微伤。医生建议休息三个月。原告为治病共支出医疗费1133元、交通费480元、另有伤情鉴定费150元，被告高某某支出医疗费172元。
被告高某某与潘某某系夫妻关系。
原审认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原、被告双方因农田地界发生纠纷，本应通过合法途径解决争端，而二被告却采取暴力手段殴打原告，致其轻微伤，使原告身心及精神受到伤害，并造成财产损失。二被告对损害发生存在过错，已构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。因此，依据相关法律规定，二被告应赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金。其中，医疗费、交通费、鉴定费以实际发生额计算，分别为1133元、480元、150元，三项合计共计1763元。误工费依据河南省2007年农村人均纯收入以计算1个月为宜，数额为321元（2007年农村纯收入3851.50/12个月＝321元），精神损害赔偿金数额综合考虑双方过错、伤害程度及双方经济收入情况等因素，依据相关法律规定，以支持500元为宜。
高某某反诉请求冉某某赔付医疗费172元及精神抚慰金5000元之事，原审认为，因原告在诉讼发生过程中，亦有一定过错，给被告高某某也造成一定程度伤害，因此其亦应支付被告高某某医疗费172元。关于精神抚慰金部分，因其所受伤害轻微，综合判断依法不予支持，予以驳回。
原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、判决生效后十日内被告高某某、潘某某支付原告冉某某医疗费1133元、交通费480元、鉴定费150元、误工费321元、精神损害抚慰金500元，共计2584元。原告冉某某支付被告高某某医疗费172元。两项折抵后，二被告应支付原告2412元。二、二被告承担连带责任；三、驳回被告高某某其它反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉费50元，由二被告负担。
高某某、潘某某上诉称：1、原判认定事实不清，缺乏事实依据；2、原审判令上诉人所赔偿的各项数额缺乏法律依据。请二审公平审理。
冉某秀上诉称，原审误工费判赔太少，应调至963元，精神损害抚慰金判赔少，应调至7000元。
二审查明的事实、证据与一审相同，业经一审庭审质证，双方当事人无异议，应予确认。
本院认为：高某某、潘某某共同殴打冉某某，有当事人的陈述、证人证言、宛城区X乡派出所的调查笔录证明，足以认定。根据《民法通则》规定，公民享有生命健康权。二上诉人高某某、潘某某在与冉某秀发生纠纷时，殴打致伤冉某秀，理应赔偿因此给冉某秀造成的经济损失。冉某某的各项损失，有医疗费、交通费、鉴定费票据及医院证明等证实，各项赔偿数额据此依法确定，并无不当。双方的上诉意见均无事实和法律依据，其上诉理由均不能成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长刘建华
审判员车向平
审判员张南
二○○九年三月十二日
书记员徐艳华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
