上诉人（原审被告）赵某，男，60岁。
委托代理人释某某，男，45岁。
委托代理人任某某，女，55岁。
被上诉人（原审原告）卫某某，男，47岁。
委托代理人宋建林，鲁山县司法局法律事务中心法律工作者。
卫某某与赵某民间借贷纠纷一案，原审原告卫某某于2008年5月14日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，该院于2008年8月15日作出了（2008）鲁民初字第X号民事判决。原审被告赵某不服，提起上诉。本院于2008年11月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审审理查明，2005年10月20日，被告从原告处借取现金2500元并向原告出具借条一份。借条载明：“借条，令借到卫某某人民币贰仟伍佰元正，赵某(签名、指印)2005年10月20日”该款借出后，经原告催要，被告拒不清偿。引起诉讼。
原审审理认为，债务应当清偿。被告向原告借款2500元事实，有原告出具的借条为证，事实清楚，足以认定。被告推拖不还，侵犯了原告的合法权益，现原告请求被告赔偿借款的理由正当，本院予以支持。被告辩解并未向原告借款，在庭审中对原告提供的借条提出质疑，并要求对借条上的签名及指印进行鉴定，但其未在法庭指定的时间提出书面申请及交纳鉴定费用，应视为对其诉讼权利的放弃，而被告所提供的证人均证明的是“从未听说被告借别人的钱，亦未见原告向被告妻过钱”，证人的庭审证词不符合证据的客观性、真实性、关联性。其辩解已超过诉讼时效期间，因借条上并未约定还款期限，原告可随时主张权利，故对此辩解本院亦不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十日内向原告卫某某清偿借款2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
赵某上诉称：一审判决认定事实错误，本案是合伙纠纷，其借条是合伙任某间的内部协议的履行。且借条的诉讼时效已超过诉讼时效，故被告不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求或依法改判卫某某自负2500元。
卫某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持。
二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，卫某某所主张的债权2500元，有赵某出具的借条及赵某在二审庭审中提供的卫某某、赵某、戚乘铭“协议书”中也显示(三人合伙“…启动资金7500元，由卫某某一人垫付，赵某、戚乘铭各打2500元欠条，三方协定，开业后，先抽本，待有盈余时再三、一、三剩一分红…”)该借条的由来，本院据此，对该款予以支持。赵某上诉称本案是合伙纠纷，借条是合伙内部的问题，其在二审中无证据证明双方合伙时已对该借条中款项抽本，且合伙账目的清算与该纠纷不系同一法律关系，对此上诉本院不予支持。上诉称：借条的诉讼时效已超过，据《民法通则》适用意见第121条明确规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。”之规定，本院不予支持。综上，上诉人赵某上诉请求撤销原判，依法改判卫某某自负2500元的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审判长严凤香
审判员朱晓
审判员梁桂喜
二○○八年十二月二十三日
书记员孙世峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
