上诉人（原审被告）赵××，住××。
委托代理人李××，××法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）杨×，住××。
委托代理人刘××，××法律服务所法律工作者。
上诉人赵××因与被上诉人杨×欠款纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2008）舞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵××的委托代理人李××，被上诉人杨×及委托代理人刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：××合作社借杨×现金5000元，2001年杨×向××社追要借款，××合作社为杨×出具了单据，告知杨×持单据可向××合作社茨园门市部要款。2001年7月31日，杨×找到当时在××合作社茨园门市部负责的赵××，赵××将××合作社出具的借款手续收回，以个人名义为杨×出具了借条，借条载明：今借到杨×现款（自辛安所开存单之款单）伍仟元整，每仟元月付利息拾元，赵××。2002年12月14日，赵××偿还1000元，2003年4月，赵××又偿还杨×400元。
原审认为：××合作社借杨×的5000元现金，事实清楚，杨×持××合作社出具的收款条向赵××追要借款时，赵××自愿承担该笔借款的偿还义务，为杨×出具了借条，杨×与赵××之间已形成了新的债权、债务关系。赵××为杨×出具的借条利息约定明确。赵××出具借条后，已向杨×偿还了部分借款。杨×要求赵××偿还下余借款及利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：赵××于本判决生效后十日内支付杨×借款本金3600元及利息（利息自2001年7月31日至2002年12月14日按本金5000元，月息1%支付利息；自2002年12月15日至2003年4月30日按本金4000元，月息1%支付利息；自2003年5月1日起至实际偿还之日按本金3600元，月息1%支付利息）。本案诉讼费50元，由赵××负担。
上诉人赵××不服原判，向本院上诉称：请求撤销（2008）舞民初字第X号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由：一、原审认定事实错误。2000年以前被上诉人在××社存股金5000元，不是上诉人所借，双方不存在借贷关系，不存在上诉人自愿承担该笔借款的偿还义务。上诉人作为××社转被上诉人的帐目，是上诉人的职务行为，代表茨园门市部接收此帐目，该门市部不具备法人资格，欠款人仍是××社，上诉人不是适格的被告。二、该笔借款已超过诉讼时效，时效应以2001年8月11日算起，原审不作认定是错误的。
被上诉人杨×辩称：原审查证事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原审查证一致。
本院认为，××社欠被上诉人杨如5000元并出据5000元借据属实。杨×持该借据向茨园门市部负责人追要此笔欠款时，上诉人赵××收回借据,并以个人名义向杨×出据了借条。双方对此无争议。但双方所争议的焦点是赵××的出据借条的行为是个人行为或是职务行为首先赵××出据借条时并未向杨×明示是代表供销社所出据，而且所出据的借条上也未加盖茨园门市部的公章，也未得到××社的追认，并且赵××已经偿还部分借款。据此，赵××出据借条的行为是个人行为，赵××与杨×双方已经形成了债权、债务关系。另外，关于是否超过诉讼时效的问题，因赵××所出据借条时并未约定还款期限，杨×向其主张权利未超过诉讼时效。故上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决查证事实清楚，判决尚无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长孙艳芬
审判员赵庆祥
审判员吴玉良
二○○九年三月十三日
书记员张素丽（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
