原告赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人张保根，河南恒辉（略）事务所（略）。（特别授权）
被告卫辉市X镇X村民委员会（以下简称村委会）
法定代表人赵某乙，任该村主任。
被告赵某乙，男，约46岁，汉族。
被告白某某，男，约48岁，汉族。
被告赵某丙，男，约47岁，汉族。
原告赵某甲诉被告卫辉市X镇X村民委员会、赵某乙、白某某、赵某丙财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2010年8月23日公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加了诉讼，四被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年，被告卫辉市X镇X村委会因修路拆除了我的房屋，占用了我宅基。为此，我至此一直寄居于弟弟家。被告一直承诺尽快为我规划一处宅基，解决我居住问题。经我无数次地催促被告，被告于2009年1月9日为我出具保证书，保证在2009年内给我解决宅基地，并立据为证。如解决不了，情愿赔偿我经济损失x元。但被告至今也未能给我规划解决宅基地，现我仍无属于自己的居所。我作为被告村民，为了村民的公益事业，冲掉了宅基，有权利重新获得宅基地，被告也有义务为我解决宅基地。为此，被告应履行保证，特诉至法院，要求判令被告履行保证赔偿我经济损失x元。
四被告均未到庭，未答辩。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、2009年1月9日由赵某乙、白某某、赵某丙出具保证一份；
四被告未提交证据。
经庭审调查，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
1996年，被告卫辉市X镇X村委会因修路拆除了原告赵某甲的房屋，占用了其宅基。后被告赵某乙、白某某、赵某丙于2009年1月9日向原告出具保证书一份，承诺在2009年内解决其宅基地问题。
另查明：被告村委会庭后向本院提交原告于2009年8月17日向村委会交纳放线费500元票据一份，但未加盖村委会印章，并称村委会已经为其规划了宅基地，并为其放线、栽桩、测平。被告赵某乙、白某某、赵某丙均系村两委会成员。
本院认为：原告称村委会没有为其规划宅基地，但其提供的保证书不能证明村委会没有为其规划宅基地，而且村委会未加盖印章，虽被告赵某乙、白某某、赵某丙均系村两委会成员，在保证书上均有签名，但无权给原告规划宅基地，原告又未提供其他证据相印证，故原告要求四被告履行保证赔偿其经济损失x元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长郭勤
审判员郭新芳
审判员郭文利
二○一○年八月三十一日
书记员丁凌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
