原告郭某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
被告李某乙，女，X年X月X日出生。
原告郭某与被告李某乙婚约财产纠纷一案，原告于2010年5月31日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，应原告不公开审理的申请，于2010年7月22日不公开进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：原告于2009年2月16日上午在被告家给付被告彩礼款2万元，当时在场人有原被告的家人和媒人。2009年2月20日，原被告举行了典礼仪式。2010年清明节前几天被告离家出走至今未归，现要求被告返还彩礼款2万元及电动自行车一辆。
被告答辩称：原告给我彩礼款2万元是事实。因为原告没有性生活能力，他与我举行婚礼毁了我一生，他应赔偿我青春损失费4万元，我只所以不归还其电动自行车，是因为他扣押了我的户口本及身份证，他若归还我身份证和户口本，我就给他电动自行车。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、2010年7月8日卫辉市X乡X村委会证明1份；
2、电动车保修信誉卡复印件1份；
被告未提交证据材料。
经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2009年2月16日原告给付被告彩礼款2万元，2009年3月20日双方举行了典礼仪式并同居生活，双方未办理结婚登记手续。双方没有子女，2010年清明节前双方分居生活。
本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定；当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方属于未办理结婚登记手续的情形，人民法院应予以支持。原告给付被告彩礼，双方且未办理结婚登记手续，符合法定的返还彩礼的情形，被告应当返还原告彩礼款。但原被告未办理结婚登记手续，却在一起同居生活，符合结婚的实质要件，故不应全额返还，而应适当返还，本院酌定认为返还x元较为宜。原告要求被告返还电动自行车的请求，本院认为电动自行车不属彩礼范畴，返还电动自行车的请求与该案非同一法律关系，本案中不作处理。原告要求被告返还电动自行车可以另案起诉。另被告抗辩要求原告赔偿青春损失费4万元，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第十条之规定判决如下：
一、被告李某乙于本判决生效之后十日内一次性给付原告郭某彩礼款x.00万元。
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费340元，由被告李某乙承担。原告预交诉讼费不再退还，待被告执行时一并结清。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长杨成勇
审判员秦仲君
审判员文万洲
二○一○年九月三十日
书记员阴会武
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
