公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人骆某甲
被告人骆某乙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人骆某甲、骆某乙犯盗窃罪，于2010年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月29日公开开庭审理了本案。被告人骆某甲、骆某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年9月22日凌晨2时许，被告人骆某甲、骆某乙在本市X路X村口东东网吧附近，从一辆面包车内盗走挎包一个，包内有手机、数码相机等物（价值人民币1501元）及现金220元。案发后，公诉机关缴获上述赃物已退还失主。对指控的事实，公诉机关提交了有关证据，认为被告人骆某甲、骆某乙的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人骆某甲、骆某乙对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2009年9月22日凌晨2时许，被告人骆某甲、骆某乙走到桂林市X路X村口东东网吧附近，发现失主陈某某停放于此的一辆面包车驾驶室的玻璃未关好，且四周无人，被告人骆某乙提出由骆某甲去偷车上东西，其在旁望风。尔后，被告人骆某甲将该车内的一个挎包盗走，包内有x手机一部、x数码相机一部、中兴小灵通一部、世纪飞扬读卡器一个、VCD碟3张、钱包一个（共计价值人民币1501元）及现金220元。案发后，公诉机关将二名被告人抓获，并追缴了上述赃物发还失主。
上述事实，有失主陈某某的报案及陈述；指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、现场勘查笔录、抓获经过；价格鉴定结论书及通知书；被告人骆某甲、骆某乙均对其犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人骆某甲、骆某乙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成了盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人骆某甲、骆某乙在共同犯罪中分工明确，其作用相当，故不宜区分主、从犯。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人骆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月22日起至2010年5月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人骆某乙犯盗窃罪，判处单处罚金人民币3000元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员蒋周安
二○一○年四月三十日
书记员谢挺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
