原告吴某某，男。
委托代理人王某甲。
被告王某乙，女。
原告吴某某诉被告王某乙离婚纠纷一案,本院于2010年8月4日立案受理，依法由代理审判员邓宏英适用简易程序于2010年8月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王某甲，被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年经人介绍相识并确定恋爱关系，在没有感情基础的情况下草率地于2005年1月14日办理了结婚登记，X年X月X日生育一女孩胡某某；婚后双方共同生活一段时间后，被告粗暴、懒惰、贪婪的性格逐渐暴露无遗，加之各自的生活习惯、道德观念差异，导致夫妻间时常吵扯不断；综上，由于夫妻经常吵扯，致使夫妻感情丧失殆尽，婚姻关系名存实亡，请求人民法院判决原、被告离婚，由原告抚养小孩并由被告承担抚养费，双方均分夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：不同意离婚，原、被告在一起这么久的时间了，小孩也有这么大了，原告所诉被告性格粗暴、懒惰、贪婪不是事实，原、被告结婚的时候原告家里很穷，现在是因为原告有钱了，所以就提出要离婚；因不同意离婚，所以对共同财产的的分割以及小孩的抚养不作答辩；不同意承担本案诉讼费用。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，2005年1月14日自愿登记结婚，同年12月1日生育一女孩胡某某；原、被告婚后前段夫妻感情较好，双方一直在广东务工并生活，自2007年以来双方因生活琐事发生过吵扯，2009年因原告对被告经常查看他的手机信息不满而多次发生吵打，同年12月又因该原因双方发生吵打后原告要求被告回老家协商离婚，双方分居至今。
上述事实有原、被告的身份资料、结婚证，以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：婚姻以感情为基础，人民法院是否准予离婚应当以夫妻感情是否完全破裂为原则，双方虽系经人介绍相识，但系自愿确定恋爱关系，故双方的感情基础尚可，婚后原、被告均在广东务工并生活，期间发生过一些磨擦纷争，2009年以来因被告对原告不信任，经常翻看原告的手机信息而导致原告不满，继而双方发生了较为激烈的冲突，但不能据此认定为夫妻感情已破裂，只要原、被告能够多加强沟通，相互理解，相互信任，夫妻关系是能够改善的，夫妻感情也是可以恢复的，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告王某乙离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员邓宏英
二0一0年九月六日
代理书记员毛里莎
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
