原告刘某,男,X年X月X日出生,汉族,农民。
被告吴某甲（曾用名于某萍）,女,20岁,汉族，农民。
被告吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告吴某甲、吴某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告吴某甲、吴某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2008年9月17日，我与被告吴某甲经媒人刘某军介绍订婚，当天过见面礼2100元，三金、订婚衣、手机共3500元，小礼6000元，2008年12月30日过大礼5000元，该彩礼均经吴某乙手。现已解除婚约，被告主动退还4000元，剩余彩礼被告拒绝返还，要求二被告返还彩礼款x元。
被告吴某甲辩称，见面礼2100元属实，没买三金，只买了一副金耳环，订婚衣和手机都买了，但不知道多少钱，小礼不是6000元，而是4000元，给5000元属实，但不是大礼钱，是给我买摩托车的钱，退还给原告4000元属实。不同意原告的意见。
被告吴某乙辩称，不同意原告的意见，因为做五套行李花了
5000元，现在行李在原告家，照结婚照花了1200元，给原告交电话费六、七百元，解除婚约后，吴某甲上火得病花了1200元，给原告买衣服和鞋花了890元，原告在我家吃饭花三、四千元，除了已经返还的4000元，其余的都花了。
经审理查明，2008年9月17日，原告刘某与被告吴某甲经媒人刘某军介绍订立婚约，原告给被告压桌钱1000元，见面礼钱800元，化妆品钱1000元，衣服钱1000元，礼钱4000元，行李钱5000元，一副金耳环1500元，一部手机600元，买衣服花400元。被告买行李花2000元，照结婚照花1000元，被告给原告买东西花500元。被告给原告返还4000元。媒人刘某军证实，被告给原告返还4000元钱时，原告的父亲同意其他的钱不要了。被告的其他花销原告予以否认，被告未提供充分的证据加以证明。
上记事实，有双方当事人陈述、证人证言及书证在卷为凭，足资认定，属实无异。
本院认为，原告与被告吴某甲订立婚约后又解除婚约，原告给被告过的彩礼等款项，除去被告已返还给原告的4000元钱外，剩余的其他款项被告应当返还给原告。被告主张原告的父亲同意给
4000元钱后，其余的钱款就不要了，但这不是原告的意思表示，对此本院不予支持，被告主张其他花销，因未提供充分的证据加以证明，本院对此亦不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
被告吴某甲于判决生效后返还原告财物款5000元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长曹国安
人民陪审员秦国清
人民陪审员夏中显
二〇〇九年七月九日
本件与原本核对无异
书记员陈曦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
