上诉人（原审被告）赵某甲，男。
上诉人（原审被告）张某某，女。
二上诉人共同委托代理人卢增锁，男。
被上诉人（原审原告）赵某乙，男。
被上诉人（原审原告）杨某某，女。
二被上诉人共同委托代理人许建树、张海平，陕县148法律服务所。
上诉人赵某甲、张某某因与被上诉人赵某乙、杨某某赡养纠纷一案，不服陕县人民法院（2010）陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、委托代理人卢增锁、被上诉人赵某乙、委托代理人张海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：赵某乙、杨某某共生育六个子女，现均已成家。赵某甲系二人长子，1992年与张某某结婚。赵某乙、杨某某现年事已高，且患有疾病，致生活困难。赵某乙、杨某某认为其余子女已履行了赡养义务。而赵某卫近年来未尽赡养义务。赵某乙、杨某某现要求赵某甲、张某某履行赡养义务，每月支付赡养费200元。庭审中，因被告缺席，致使本案调解工作无法进行。
原审法院认为：尊老敬老是中华民族的传统美德，百善孝为先是中华民族的千年古训。我国《婚姻法》明文规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赵某乙、杨某某现年事已高，劳动能力较差，且双双患病，长期的医疗就诊致生活困难，作为其子女应当履行经济上供养，生活上照料和精神上慰藉之义务。现赵某乙、杨某某起诉赵某甲履行赡养义务，给付赡养费的请求，符合法律规定，应予支持。而张某某非法律意义上的赡养人，赵某乙、杨某某要求其履行赡养义务，给付赡养费无法理依据，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决：一、赵某甲从2010年4月起每月支付赵某乙、杨某某赡养费100元（每季的第一个月末支付一次）。二、驳回赵某乙、杨某某其他诉讼请求。案件受理费50元，由赵某甲负担。
赵某甲、张某某上诉称：我父母六个子女，其他5个子女也应承担赡养费用，我父亲从事营运有固定收入，且有各种补偿款收入，不应让我承担每月100元赡养费。一审认定事实不清，证据不足，请二审查清事实，依法改判。
赵某乙、杨某某辩称：赵某甲是我长子，不对我尽赡养义务，我们年老体弱，身患疾病，他应该付我们赡养费。一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：我国《婚姻法》明文规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。尊老敬老是中华民族的传统美德。赵某乙、杨某某现年事已高，且双双患病，需要长期的医疗，作为其子女应当履行赡养义务。赵某乙、杨某某起诉赵某甲履行赡养义务，给付赡养费的请求，符合法律规定，一审判决赵某甲从2010年4月起每月支付赵某乙、杨某某赡养费100元，并无不妥，应予支持。赵某甲、张某某上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵某甲、张某某承担。
本判决为终审判决。
审判长安春才
审判员周英武
审判员李小敏
二0一O年六月十五日
书记员李泽炎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
