用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

浦江县梅花锁厂与温州市长江五金锁厂商标侵权纠纷案

时间:2005-06-06  当事人:   法官:   文号:(2005)温民三初字第55号

温州市中级人民法院

民事调解书

(2005)温民三初字第X号

原告浦江县梅花锁厂,住所地金华市浦江县X村江南工业区。

法定代表人郑某,厂长。

委托代理人(特别授权代理)蔡军,浙江中坚律师事务所律师。

委托代理人(特别授权代理)叶积炜,浙江中坚律师事务所律师。

被告温州市长江五金锁厂,住所地温州市X路X弄X号。

法定代表人张某,厂长。

委托代理人(特别授权代理)吴某甲,温州瓯越商标事务所有限公司代理人。

委托代理人(特别授权代理)吴某乙,温州瓯越商标事务所有限公司职员。

原告浦江县梅花锁厂为与被告温州市长江五金锁厂商标侵权纠纷一案,于2005年4月1日向本院起诉,称温州市长江五金锁厂侵犯其注册号分别为(略)、(略)的注册商标专用权,要求判令温州市长江五金锁厂停止侵权行为、销毁侵权产品、赔礼道歉,并赔偿其损失(略)元等。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、温州市长江五金锁厂立即停止使用浦江县梅花锁厂注册商标(商标注册证第(略)号、第(略)号)的行为;

二、温州市长江五金锁厂向浦江县梅花锁厂口头赔礼道歉;

三、温州市长江五金锁厂补偿浦江县梅花锁厂经济损失(略)元,该款于签收调解书之日一次性给付。温州市长江五金锁厂保证不再侵犯浦江县梅花锁厂前述注册商标专用权,如再有侵犯,加倍赔偿;

四、本案诉讼费3710元由浦江县梅花锁厂自愿承担。

上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

审判长林青青

代理审判员郑某栋

代理审判员白海玲

二00五年六月六日

书记员仲夏



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03241秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com