上诉人（原审原告）李某某，女，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）新乡县公安局。
法定代表人尚某某，任局长。
委托代理人祖某某，该局法制室主任
上诉人李某某因诉新乡县公安局行政不作为一案，不服新乡县人民法院（2008）新行初字第812-X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2009年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认为：原告李某某要求被告新乡县公安局补偿其上访费用和精神抚慰金5000元，没有事实根据和法律依据，法院不予支持。要求法院责令被告尽早破案的请求，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款第（二）项之规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定，裁定驳回原告李某某的起诉。案件受理费50元，由原告李某某承担。
上诉人李某某不服上诉称：新乡县公安局对所报案件不积极侦破，属行政不作为，不履行职责，造成上诉人损失17万，要求判决公安局不作为违法，并赔偿17万元损失和赔偿上访费用3000元和精神损失费5000元。
被上诉人新乡县公安局辨称：上诉人所报案件已构成刑事案件，并已立案，正在积极侦查，不属于人民法院受案范围。另外，上诉人要求赔偿其17万损失和上访费用没有法律依据。事实上，上诉人属城市户口，2000年12月，上诉人同村委会签订协议，占用该村面积893平房米土地搞所谓“生物试验”，该土地面积超标，且签订协议依法未召开村民代表大会，所盖房屋也未经土地和规划部门许可，项目也未经国家有关部门审批，也未雇佣工人，也未有该村村民进入过其家。和该村村民发生矛盾，导致案件侦破产生难度。故其要求赔偿其财产17万损失和上访费用于法无据。
本院认为：上诉人所诉案件公安机关已作为刑事案件立案侦查，根据法律规定，不属于人民法院审查案件范围。上诉人要求赔偿财产损失、上访费用和精神损失费的诉讼请求，没有法律依据。一审程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长：孙琦
审判员：路月梅
代审判员：狄衡
二〇〇九年六月二十二日
代书记员：曾维锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
