原告彭某某（又名彭X），男，X年X月X日出生。
原告鲍某某，男，X年X月X日出生。
二原告委托代理人王振中，长垣县孟岗法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，X年X月X日出生。
被告樊某某，男，X年X月X日出生。
原告彭某某、鲍某某诉被告宋某某、樊某某买卖合同纠纷一案。本院于2010年3月10日立案受理，依法由审判员杜相禹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某某、鲍某某被告宋某某、樊某某到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告彭某某、鲍某某诉称，2008年二被告负责承建芦岗乡卫生院，欠二原告建筑材料款x元未付，经双方协商，2008年9月6日达成还款协议，由二被告于2008年年底付清，并约定利息月息1%，后经催要，2010年2月27日二被告支付了欠款x元，但利息未付，现要求二被告给付二原告利息x元。
被告宋某某辩称，欠款已付过，二原告放弃了利息，且协议上约定的利息是1‰，再者，我是证明人，不是欠款人。
被告樊某某辩称，我当时没有同意支付利息，而且原告也同意不让再支付利息，所以不同意支付原告利息。
经审理查明，2008年二被告承建长垣县X乡卫生院期间，二原告为二被告供应建筑材料，被告欠原告材料款，经协商，双方于2008年9月6日签订一协议，协议约定二被告欠二原告材料款x元，计划到2008年年底前付清，月利率1%。该协议有二被告的签名，可以证明，原告所主张的事实。该欠款到期后，二被告没有及时付款，经原告催要，被告樊某某于2010年2月7日为原告出具了两份证明，其一证明欠原告材料款x元，其一证明欠原告利息x元，为此原告鲍某某在上述协议复印件下面为樊某某注明原始条作废。原告据前述第一份证据已从建筑发包方处支取x元材料款，而x元的利息未支取，后被告樊某某收回了该证明。原告要求二被告支付利息未果，诉讼来院。
本院认为，二被告在欠二原告材料款的情况下，经双方协商就支付欠款期限和支付利息的问题达成了一致协议，属双方真实意思表示，该协议属有效协议，二被告应支付利息。后被告樊某某在原告催要欠款和利息的情况下，为原告出具了欠材料款和欠利息的证明，同样说明了二被告应支付原告欠款的利息，同时原告鲍某某为被告在协议复印件上注明“原始条作废”字样，说明原告认可了欠款利息为x元的金额。所以原告按原协议起诉，要求被告支付利息x元的请求，本院不予支持。但原告在领取材料款x元，未领取利息x元的情况下，而将欠利息的证明交给被告，被被告樊某某收回，不是原告的真实意思，被告樊某某以原告为得到材料款而放弃了利息请求的辩解，不能成立。其收回欠利息证明的行为，存在欺诈行为，该行为无效。所以被告樊某某应支付二原告利息。而被告宋某某以被告樊某某为原告出具两份证明，自己不知情，自己不应承担付利息的责任为由抗辩不能成立，因为不论被告宋某某是否知情，樊某某为原告出具的欠款和欠利息的证明均没有侵犯宋某某的权利，且该两份证明是在双方协议的基础上出具的，所以其抗辩不能成立。另外，原告在被告欠材料款的情况下，要求被告支付的利息，属违约金性质，原.被告的约定，不违背法律规定，本院应予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告宋某某.樊某某支付原告彭某某、鲍某某x元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告彭某某、鲍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费197元，由被告宋某某、樊某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员杜相禹
二○一○年四月十二日
书记员王霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
